Решение № 2-4529/2020 2-4529/2020~М-4968/2020 М-4968/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-4529/2020

Дело № 2-4529/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Чаловой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Панковского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Панковского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование которого указав, что она является дочерью К.Н.Л., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>. В наследственную массу умершей К.Н.Л. входит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Единственным наследником после смерти К.Н.Л. является истец. В установленный законом срок истец, в том числе в связи с угрозой распространения новой короновирусной инфекцией COVID-19, для принятия наследства в установленном законом порядке, путем обращения к нотариусу не обратилась. Вместе с тем истец фактически приняла наследство, пользуется указанным имуществом, несет бремя его содержания. Помимо фактического принятия наследства еще при жизни К.Н.Л. составилазавещание от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, согласно которому все имущество, в том числе спорный земельный участок завещается дочери - ФИО1 чем при жизни выразила свою волю в части распоряжения своим имуществом после смерти. Само завещание отвечает требованиям, предъявляемым к такому виду документов. В связи с чем просит суд признать право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Новгородского муниципального района.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что она фактически приняла наследство после смерти ее матери, она пользуется указанным имуществом, несет бремя его содержания.

Представители ответчика Администрации Панковского городского поселения и третьего лица Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждения этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ наследство возможно принять двумя способами: подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо фактически принять наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из объяснений истца, письменных материалов дела установлено, что К.Н.Л., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью К (ФИО1) Л.Т., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>

К.Н.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Из уведомления Управления Росреестра по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за К.Н.Л., на основании свидетельства о праве собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией гор. Новгорода Новгородской области.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за №, К.Н.Л. все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок с садовыми постройками, расположенный в садоводческом товариществе <данные изъяты> завещала дочери ФИО1

По сообщению Новгородской областной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу К.Н.Л. не найдено.

Вместе с тем право собственности на спорные земельный участок в установленном законом порядке оформлено не было.

Таким образом, после смерти К.Н.Л. открылось наследственное имущество в виде указанного выше земельного участка. Наследником первой очереди к имуществу умершей К.Н.Л. являлся ее дочь ФИО1, которая после смерти матери с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Согласно пояснениям истца, она фактически приняла наследство умершей К.Н.Л. в виде указанного выше земельного участка, использует его по назначению, несет бремя содержания.

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании В.Л.Е. и В.С.В. (соседи истца по спорному участку), которые показали, что после смерти К.Н.Л. ФИО1 фактически приняла земельный участок, обрабатывала его, занималась садоводчиством.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они согласуются с пояснениями истца и подтверждаются материалами гражданского дела.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери, других наследников первой очереди не имеется, вместе с тем истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о вступлении в права наследования.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 приняла наследство, оставшееся после К.Н.Л., а потому суд на основании вышеизложенного приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери К.Н.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит исковые требования основанными на законе, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Администрации Панковского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 20 октября 2020 года.

Председательствующий А.А. Костяева