Решение № 2-771/2020 2-771/2020~М-808/2020 М-808/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-771/2020

Дело № 2-771/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 года г. Курчатов Курской области

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Соглаевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о расторжении договора, ссылаясь на то, что между ним и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор №. В связи с неблагоприятной жизненной ситуацией, он не имел возможности своевременно и в полном объеме выполнять свои договорные обязательства. Решением Курчатовского городского суда Курской области от 31.01.2019 года с него в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 291247,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6475,46 руб. Он решение суда исполнил и направил заявление о расторжении кредитного договора. Однако, ему было отказано, поскольку продолжают начислять проценты. В связи с чем, просит расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств от него не поступало.

Представитель ответчика ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что 11.04.2014г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № выдачи кредитной карты MastercardVirtual без материального носителя c кредитным лимитом в сумме 165000 рублей, сроком возврата до 31.03.2019г. Срок действия договора устанавливается до даты погашения всех обязательств заемщика по договору.

Приказами Банка России от 12.08.2015 №ОД-2071 и №ОД-2072 у АО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком и функции временной администрации возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 года по делу № года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г.Москвы по делу № от 04.08.2020 года срок конкурсного производства в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» продлен на 6 месяцев.

На основании решения Курчатовского городского суда Курской области от 31.01.2019 года с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» была взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 11.04.2014г. за период с 21.05.2015г. по 26.06.2018г. в сумме: 291247 рублей 03 копейки, из которых 117688 рублей - основной долг, 158559 рублей 03 копейки - проценты, 15000 рублей - штрафные санкции, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6475 рублей 46 копеек.

Апелляционным определением Курского областного суда от 17.04.2019 года решение Курчатовского городского суда было изменено, с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» была взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 11.04.2014г. за период с 21.05.2015г. по 26.06.2018г. в сумме: 327545,98 руб., из которых 117688 рублей - основной долг, 158559 рублей 03 копейки - проценты, 51298,95 руб. - штрафные санкции, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6475 рублей 46 копеек.

Согласно расчету сумма основного долга ФИО1 погашена 20.02.2020 года. За период с 27.06.2018 года по 31.03.2019 года начислены просроченные проценты в размере 79368,75 руб., а за период с 27.06.2018 года по 20.02.2020 года начислены проценты на просроченный основной долг в размере 5254,72 руб.

Статья 310 п. 1 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.ч. 1,2,4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч.ч. 1,2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом, ч. 1 ст. 451 ГК РФ предусматривает, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

11.08.2020 года ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о расторжении кредитного договора. 02.09.2020 года ответчик направил ответ на заявление, в котором сообщил о возможности расторжения договора после погашения задолженности в полном объеме.

Условиями заключенного между сторонами договора предусмотрена возможность его расторжения по инициативе должника при условии отсутствия у него задолженности перед банком, однако у ФИО1 имеется задолженность по данному договору. В связи с чем, оснований для расторжения договора по инициативе должника в силу условий кредитного договора, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о расторжении договора не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о расторжении договора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья