Решение № 12-33/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 12-33/2020





РЕШЕНИЕ


г. ФИО3 06 июля 2020 года

Судья Талдомского районного суда <адрес> ФИО6, с участием ФИО1, представителей <адрес> ФИО4 и ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление заместителя начальника территориального отдела № территориального управления <адрес> - старшего государственного административно-технического инспектора <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 подвергнута административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 ч. <адрес> об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, на <адрес> выявлен факт нарушения требований п.п. 3 п. 5 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирсуной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», выразившегося в необеспечении режима самоизоляции ФИО1, которая без крайней необходимости гуляла с ребенком в лесопарковой зоне.

В поданной жалобе ФИО2 просит признать постановление по делу об административном правонарушении незаконным ссылаясь на то, что у нее имелась уважительная причина покинуть место проживания с целью посещения ближайшего продуктового магазина.

В судебном заседании ФИО2 настаивала на удовлетворении жалобы, пояснила, что она находилась в гостях у родителей ее супруга и была задержана в 2 км от указанного места проживания на дороге сотрудниками Госадмтехнадзора по пути следования в ближайший магазин.

В судебном заседании представители Госадмтехнадзора ФИО7 и ФИО8 просили жалобу не удовлетворять, ссылаясь на отсутствие у ФИО2 веской причины покидать место жительство в условиях самоизоляции.

Проверив материалы, изучив жалобу, заслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии п.п. 3 п. 5 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – ПГ «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирсуной инфекции (COVID-19) на территории Московской области» на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью (в том числе посещение ближайшей станции переливания крови с целью переливания крови), случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Московской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров (включая продуктовые гипермаркеты), работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, в том числе с использованием личного транспортного средства, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Согласно ст. 3.6 ч. 2 Кодекса Московской области об административных правонарушений, невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов Московской области, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории Московской области, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере четырех тысяч рублей.

Виновность ФИО2 в невыполнении с ее стороны требований указанного выше Постановления <адрес> в необеспечении режима самоизоляции, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО2 указала, что гуляла с ребенком в лесу (л.д. 2); соответствующими письменными объяснениями ФИО2, в которых она так же подтвердила, что покинула место своего проживания без крайней необходимости с целью прогулки с ребенком (л.д. 6,10,11); а так же приобщенными к делу фотографиями на которых видно, что ФИО2 находится в лесопарковой зоне совместно с ребенком и своим супругом (л.д. 3).

Доводы ФИО2 о том, что у нее имелась уважительная причина - следование к ближайшему магазину, опровергаются приведенными выше ее письменными объяснениями. О наличии у ней такой уважительной причины ФИО2 при производстве по делу не заявляла, и к тому же, посещение продуктового магазина в условиях режима самоизоляции, могло быть осуществлено ФИО2 единолично, без участия других членов семьи, в том числе малолетнего ребенка.

Таким образом, доводы ФИО2 о наличии у нее уважительной причины покинуть место жительство в условиях режима самоизоляции своего подтверждения не нашли и опровергаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены и изменения постановления по делу об административном правонарушении суд не усматривает, существенных нарушений процессуальных требований по делу не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление заместителя начальника территориального отдела № 1 территориального управления <адрес> - старшего государственного административно-технического инспектора <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 подвергнута административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 ч. <адрес> об административных правонарушениях. – оставить без изменений, а поданную жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы в Талдомский районный суд <адрес>.

Судья ФИО6



Суд:

Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Минаков Валерий Викторович (судья) (подробнее)