Решение № 2-28/2017 2-28/2017~М-24/2017 М-24/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-28/2017

Дело 2-28/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Мальковской Г.А.,

при секретаре Андросовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к Блитман ФИО10, ФИО4 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитным договорам и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк», Банк) обратился в суд с названным иском указав, что 03 октября 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО12. заключено соглашение №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в сумме 100000 руб. сроком до 03 октября 2016 года, процентная ставка по кредиту составила 15 % годовых.

21 сентября 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО11 заключено соглашение №, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в сумме 40000 руб. сроком до 21 сентября 2018 года, процентная ставка по кредиту составила 16,5 % годовых.

Поскольку 23 февраля 2016 года ФИО13 умерла, 21 апреля 2016 года истец обратился к нотариусу Краснознаменского нотариального округа с претензией кредитора и требованием о предоставлении информации о наследственном деле, информацией о круге наследников и составе наследственного имущества умершей истец не обладает. К имуществу умершей заведено наследственное дело №.

После смерти ФИО14., ответчик ФИО1 снял со счета вклада своей супруги денежные средства в размере 12 950,00 руб.

18 октября 2016 г. Банк обратился к ответчику с требованием о погашении кредитной задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 28.12.2016 остаток задолженности по соглашению № составил 27 419,78 руб., в том числе остаток просроченной задолженности в сумме - 26 209,08 руб., проценты за пользование кредитом в сумме- 1 210,70 руб.

По состоянию на 28.12.2016 остаток задолженности по соглашению № составил 40542,22 руб., в том числе остаток срочной задолженности в сумме - 32714,41 руб., остаток просроченной задолженности в сумме - 2 828,13 руб., проценты за пользование кредитом - 4 999,68 руб.

Ссылаясь на ст.ст. 309,310, 1112, 1152, 1175 ГК РФ, истец просил взыскать с ФИО1, как с наследника, вышеназванную задолженность по указанным соглашениям в размере 67962 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2238,86 руб., всего 70200,86 руб.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании ссылалась на то, что поскольку после смерти ФИО15 ее супруг ФИО1 по доверенности снял со счета вклада супруги денежные средства в размере 12950, 00 руб. по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, полагала, что ответчик фактически принял наследство после смерти супруги и должен отвечать по ее долгам.

Судом устанавливался круг наследников после смерти заемщика и определением суда от 22 марта 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены сын умершей - ФИО3, дочь ФИО4 (л.д.145).

По сведениям отделения полиции по Краснознаменскому району соответчик ФИО3 13.02.2016 г. умер и снят с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, возражений суду по существу заявленного иска не представили, документы суда возвращены по истечении срока хранения.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела истец полностью исполнил свои обязательства.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 03 октября 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО5 заключено соглашение №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в сумме 100000 руб. сроком до 03 октября 2016 года, процентная ставка по кредиту составила 15 % годовых ( л.д.8).

Согласно банковскому ордеру № от 03 октября 2013 года кредитором на счет заемщика перечислены денежные средства в сумме 100000 руб.

Как установлено судом, остаток задолженности по состоянию на 28 декабря 2016 года составляет 27 419,78 руб., в том числе остаток просроченной задолженности в сумме - 26 209,08 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 1 210,70 руб.( л.д.6).

21 сентября 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 заключено соглашение №, согласно которого заёмщик получила заёмные средства в размере 40000 рублей на срок до 21 сентября 2018 года, процентная ставка по кредиту, согласованная сторонами, составляла 16,5 % годовых ( л.д.14).

Перечисление денежных средств в размере 40000 руб. на счет заемщика подтверждается банковским ордером № от 21 сентября 2013 года ( л.д.156).

Остаток задолженности по соглашению № по состоянию на 28 декабря 2016 года составила 40542,22 руб., в том числе остаток срочной задолженности в сумме - 32714,41 руб., остаток просроченной задолженности в сумме - 2 828,13 руб., проценты за пользование кредитом - 4 999,68 руб.( л.д.7).

На счету № заемщика Калининградского филиала АО «Россельхозбанк» ФИО5 имеются денежные средства в размере 556,27 руб.

В соответствии со ст.1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ ).

В соответствии с п.1, п.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 приходится супругом заемщику ФИО5

Как следует из свидетельства о смерти серии I-PE №, выданного 26 февраля 20016 года отделом ЗАГС администрации МО «Краснознаменский городской округ», ФИО5 умерла 23 февраля 2016 года, место смерти <адрес> ( л.д.25).

Наследственное дело № к имуществу умершей ФИО5 заведено на основании заявления истца о включении его в число кредиторов ( л.д.81).

Из данного наследственного дела видно, что с какими-либо заявлениями, в том числе о принятии наследства либо об отказе от наследства в нотариальную контору никто из наследников не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, сведений о наследственном имуществе в нотариальной конторе не имеется. В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст.418, 1112,1113, п.1 ст. 1114, ч.1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя

Поскольку на момент подачи иска истец не обладал информацией об объеме наследственной массы и стоимости наследственного имущества, входящего в состав наследства ФИО5, кроме расположенных на счетах истца АО «Россельхозбанка» денежных средств умершей всего на сумму 556,27 руб., то судом предпринимались меры по установлению такого имущества.

Однако, какого-либо имущества, принадлежащего умершей, судом не установлено.

По сведениям отдела ПФР в Краснознаменском районе умершая 23.02.2016 г. ФИО5 являлась получателем страховой пенсии по старости. Выплата пенсии производилась на расчетный счет № Краснознаменского филиала АО «Россельхозбанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составлял 17636,29 рублей ( л.д.151).

Согласно выписке по счету №, 24 февраля 2016 года осуществлена выдача денежной наличности со счета вклада ФИО5 по доверенности от 17 декабря 2015 года на имя ФИО1 в соответствии с условиями договора в размере 12950 рублей ( л.д.43, 44).

Заявляя исковые требования о взыскании задолженности, истец указал, что наследником первой очереди, принявшим наследством после смерти ФИО5 является ФИО1, который фактически принял наследство в виде денежных средств со вклада своей жены в размере 12950 руб., в связи с чем на него должна быть возложена обязанность по погашению задолженности по кредитному договору.

Вместе с тем, как следует из ответа нотариуса Краснознаменскго нотариального округа наследственное дело № к имуществу умершей ФИО5 заведено на основании заявления истца о включении его в число кредиторов, наследник ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.

Доказательств наличия имущества у наследодателя истцом, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, в суд не представлено. Сведений о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО5, кем-либо из наследников, в материалах дела также не имеется.

Судом установлено, что счет №, с которого ответчик снял денежные средства, является счетом, на который перечислялась пенсия по старости его супруги ФИО5

Доводы представителя истца, что супруг умершей ФИО1 является наследником после ее смерти, фактически принявшим наследство в виде причитавшейся наследодателю пенсии, основаны на неправильном толковании норм материального права.

Между тем, в соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании п.1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, Закон ограничивает активную наследственную правоспособность гражданина, изымая из наследственной массы имущественные права на получение средств к существованию.

Кроме того, согласно п.68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. 9 "О судебной практике по делам наследовании" подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности п.3 ст. 23 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации).

Как следует из п.3 ст. 23 Федерального от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в п.2 ст.9 настоящего Федерального закона и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами трудовой пенсии причитающиеся им суммы трудовой пенсии делятся между ними поровну.

Таким лицом, имеющим право на получение начисленной суммы трудовой пенсии, причитавшейся пенсионеру (умершей ФИО7) в текущем месяце, и оставшейся не полученной в связи с её смертью, согласно п.п.3 п.2 ст. 9 названного выше Федерального закона является супруг умершей – ответчик ФИО1, поскольку он проживал совместно со своей супругой и достиг возраста 60 лет ( на момент смерти заемщика ФИО5 ему исполнилось 62 г.)

Как установлено судом, ответчиком ФИО1 после смерти заемщика ФИО5, последовавшей 23.02.2016 г., в АО «Россельхозбанке» 24.02.2016 г.снята со счета вклада своей супруги денежные средства в виде пенсии размере 12950 руб., т.е. в срок, установленный законодательством.

Кроме того, заявляя исковые требования и поддерживая их в полном объеме в размере 70200 руб., представителем истца не учитывались положения п.1 ст.1175 ГК РФ, что ФИО1, если бы он считался принявшим наследство, отвечал бы долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, т.е. в пределах полученной им денежной суммы в размере 12950 руб.

Кроме того, судом установлено и подтверждается выпиской из лицевого счета №<***> за период 03.10.2013 по 04.04.2017, что Банку была возвращена страховая премия по заключенным с умершей ФИО5 двум соглашениям в размере 985,36 руб. и 1 155, 26 руб., в связи с исключением заемщика из списка застрахованных лиц распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.170).

Учитывая, что ФИО1 в установленный законом срок воспользовался своим правом на получение соответствующих выплат, являющихся пенсией наследодателя, суд считает, что указанные денежные средства не являются наследственной массой, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к Блитман ФИО16, ФИО4 ФИО17 о взыскании задолженности по кредитным договорам и государственной пошлины- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено 06 апреля 2017 года.

Судья Г.А. Мальковская