Решение № 2-399/2017 2-399/2017~М-313/2017 М-313/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-399/2017

№ 2-399/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Малая Вишера 04 июля 2017 года

Чудовский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – Быстровой Е.Э.,

при секретаре Рыжовой Л.С.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Малая Вишера гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону ему принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес скрыт>. В указанном доме, согласно справке, выданной администрацией Веребьинского сельского поселения Маловишерского района Новгородской области, зарегистрирован ответчик ФИО2, <дата скрыта> рождения. Более шести лет ответчик в указанном жилом доме не проживает, никаких вещей и предметов ответчика в доме нет, его место жительства неизвестно, обязанности по содержанию дома не несет, членом семьи не является. На основании изложенного, просит признать ответчика ФИО2, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес скрыт>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место его жительства неизвестно, представление его интересов на основании определения суда осуществлял адвокат Быстрова Е.Э.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Быстрова Е.Э., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, против требований о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета возражала. Пояснила, что Конституцией РФ закреплено право каждого на жилище. Поскольку отсутствует информация о наличии у ответчика другого жилого помещения, признание его утратившим право пользования жилым помещением является нарушением конституционного права ФИО2 на жилище.

Исследовав необходимые материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.2 ст.288 ГК РФ гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 12 мая 2017 года, ФИО1 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес скрыт>.

Согласно справке администрации Веребьинского сельского поселения Маловишерского района Новгородской области от 23.05.2017г., в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес скрыт> зарегистрирован ФИО2, <дата скрыта> года рождения.

Согласно адресной справке, выданной миграционным пунктом в г. Малая Вишера МО № 4 УФМС России по Новгородской области 15 июня 2017 года за <номер скрыт> ФИО2, <дата скрыта> года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес скрыт> 18.03.1999г. и по настоящее время.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес скрыт> до дня возникновения у истца права собственности. Членом семьи истца ФИО2 не является, в жилом доме не проживает более шести лет, в настоящее время его местонахождение не известно. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Судом в связи с рассмотрением гражданского дела понесены судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката в размере 550 рублей. В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата скрыта> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, <дата скрыта> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес скрыт>.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета расходы, понесенные на оплату услуг адвоката в размере 550 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Кулешина

Решение суда изготовлено в окончательной форме «07» июля 2017 года

Судья А.М. Кулешина