Постановление № 7-708/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 7-708/2019

№5-708/3-2019г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск «19» декабря 2019 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Павлова Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.Курска, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, разведенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в коридоре <адрес>, беспричинно устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО6 оскорбительно приставал к ней, мешал отдыхать, шумел и стучал по двери. На неоднократные замечания и просьбы успокоиться, не реагировал.

В связи с совершением административного правонарушения ФИО2 задержан 18.12.2019 года в 21 часов 55 минут.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив вышеуказанные обстоятельства произошедшего, при этом указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо личного признания вины ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявлением и объяснением ФИО3, объяснениями ФИО4, в которых они описывают вышеуказанные обстоятельства произошедшего, подтверждающими событие правонарушения.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку ФИО2, находясь в общественном месте (в коридоре <адрес>), выражая явное неуважение к обществу, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, проявлял хулиганские действия, тем самым нарушая общественный порядок.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, его раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение ФИО2 однородных административных правонарушений, нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами дела и пояснениями самого ФИО2

По изложенным основаниям, а также учитывая отсутствие постоянного источника дохода, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Курску.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с 21 часа 55 минут 18 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО2 в течение этого же времени со дня получения копии постановления.

Судья: