Приговор № 1-366/2018 1-6/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 1-366/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Димитровград 10 января 2019 г.

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Ульяновской области Исхакова Ф.В.,

подсудимой ФИО1,

защиты в лице адвоката Прокопенко В.Г.,

при секретаре Ахмадеевой Э.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

(ДАТА) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, инвалида 2 группы, замужней, имеющей двоих малолетних детей, проживающей: <адрес>, имеющей место регистрации: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в двух эпизодах незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления ФИО1 совершены на территории Ульяновской области при следующих обстоятельствах:

19 октября 2018 года в период времени с 15.37 часов до 17.10 часов, ФИО1, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет (Telegram) списалась с абонентом, использующего никнейм «Onli DD», с целью приобретения у него наркотического средства. После чего в тот же период времени того же дня, согласно полученного сообщения от абонента, использующего никнейм «Onli DD», о местонахождении «закладки», находясь на участке местности, расположенном в 1 метре от дома 165 по ул. Аблова г. Димитровграда Ульяновской области забрала вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, в значительном размере массой не менее 0,667 г., стала незаконно хранить при себе.

В тот же день около 17.10 часов на участке местности, расположенном в 5 метрах от <...> в г.Димитровграде Ульяновской области ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у неё было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон в значительном размере массой не менее 0,667 г., которое она незаконно приобрела и хранила при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта.

Она же, 15 ноября 2018 в период времени с 13.14 часов до 14.00 часов, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет (Telegram) списалась с абонентом, использующего никнейм «Дымоган Dimogan», с целью приобретения у него наркотического средства. После чего в тот же период времени того же дня, согласно полученного сообщения от абонента, использующего никнейм «Дымоган Dimogan», о местонахождении «закладки», находясь на участке местности, расположенном в 190 метрах северо-западном направлении от <...> Ульяновской области забрала вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, в значительном размере массой не менее 0,388 г., стала незаконно хранить при себе.

В тот же день около 14 часов на участке местности, расположенном в 200 метрах северо-западном направлении от <...> Ульяновской области ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у неё было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон в значительном размере массой не менее 0,388 г., которое она незаконно приобрела и хранила при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Прокурор не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по обоим эпизодам по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой, а также на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что Хлебникова имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>, на учете у врача психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам следствия раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимой.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая, что имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания также учитывает правила ст.62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции его от общества, назначением наказания в виде ограничения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. 81 УПК Российской Федерации о том, что предметы, являющиеся орудиями преступления, и предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, иные предметы передаются законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание

- по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 19.10.2018) в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев;

- по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 15.11.2018) в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст.69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы МО «Димитровград» Ульяновской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать кафе, бары, рестораны и другие заведения, торгующие спиртными напитками на разлив, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в дни, определяемые этим органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства, массой 0,647 г. и 0,368 г., элементы упаковки – хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Димитровградский» - уничтожить;

- сотовые телефоны марки «Leeco», «Филипс» - переданные на хранение ФИО1 – оставить в ее пользование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденная должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельным заявлением.

Судья: С.В.Кураева