Постановление № 1-437/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-437/2019№1- 437/2019г. 25 сентября 2019г. г.Уфа Калининский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В. с участием гособвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Салимова А.Ф. подсудимой ФИО1 защитника адвоката Белореченского филиала БРКА г.Уфы ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу <адрес> образование высшее, замужней, имеющей 2 малолетних детей, невоеннообязанной, ранее не судимой, - в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд ФИО1 предъявлено обвинение в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. около 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь в <адрес> по ул. <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из полки под диваном тайно похитила норковую шубу 48 размера стоимостью 60 000 руб., с ящика комода золотой браслет 585 пробы стоимостью 14 432 руб., принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 74 432 руб. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании представила заявление о примирении и прекращении уголовного дела, поскольку ущерб заглажен в денежном выражении, претензий не имеет. В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. Подсудимая, адвокат заявили о своем согласии на прекращение уголовного дела. Назначение уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших (п.1 ч.1 ст.6 УПК РФ), а в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела. Потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая, что с подсудимой помирилась, материальный ущерб возмещен, претензий не имеет, причиненный вред заглажен полностью. Учитывая, что ФИО1 ранее не судима, загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшей, суд полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254,256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд <адрес>. Судья Г.А.Хаматшина Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хаматшина Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-437/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-437/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-437/2019 Постановление от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-437/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-437/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-437/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-437/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 1-437/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-437/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |