Определение № 5-11/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки в решении суда

ДД.ММ.ГГГГ г. Мензелинск РТ

Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Диярова Л.Р., при секретаре Гараевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя АО «Российский Сельскохозяйственный банк» об исправлении описки в заочном решении по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Мензелинским районным судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что в вступительной, описательной и резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, не правильно указано отчество ответчика вместо «Василевна» указано «Васильевна».

Представитель истца и ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, что не препятствует разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ????????????????????????В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Как следует из копии паспорта ответчика, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым исправить описку в решении суда, поэтому в вступительной, описательной и резолютивной части решения следует читать ФИО3.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В вступительной, описательной и резолютивной части решения Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, следует считать ответчика как «ФИО3».

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня провозглашения через Мензелинский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Л.Р. Диярова

Определение вступило в законную силу _________________2017 года

Судья: Л.Р. Диярова