Решение № 2А-1180/2017 2А-1180/2017 ~ М-935/2017 М-935/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-1180/2017

Дело № 2а-1180/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буй Костромской области 20 декабря 2017 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Яблонцевой И.В.,

с участием помощника Буйского межрайонного прокурора Перевозчикова П.Е.,

при секретаре Голубевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Буйский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Буйский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден <данные изъяты> УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен (приведение в соответствие с действующей редакцией УК РФ), наказание оставлено без изменения.

Из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; поставлен на учет в МО МВД России «Буйский»в качестве поднадзорного лица, на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден <данные изъяты> УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, в связи с чем был снят с учета в ОВД. Из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, на учет в ОВД поставлен ДД.ММ.ГГГГ

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен адм. надзор сроком; на учет в МО МВД России «Буйский» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден <данные изъяты> УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ с учета в МО МВД РФ «Буйский» снят.

Из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, поставлен на учет в МО МВД РФ «Буйский» ДД.ММ.ГГГГ

По месту пребывания характеризуется удовлетворительно, официально нигде не работает, проживает в доме своей бабушки.

Начальник МО МВД России «Буйский» с учетом того, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений согласно приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, последнее преступление совершил в период установленного административного надзора, с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, предлагал установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничения - обязать являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Буйский» ФИО3, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2,надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявления, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования представителя МО МВД РФ «Буйский» не оспорил, относительно исковых требований не возражал.

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть исковое заявление без участия административного ответчика ФИО2

Изучив материалы дела, выслушав представителя МО МВД России «Буйский», мнение прокурора, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.3 ч.2 п.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно части 5 статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление … об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст.ст. 4 и 5 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ….административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, учитывая, что преступление, за которое он отбывал наказание, совершено при опасном рецидиве. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Зеленцов был осужден к 5 месяцам лишения свободы, в связи с чем, освобожден от административного надзора.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Факт совершения преступления имел место в период нахождения ФИО2 под административным надзором (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ адм. надзор в отношении ФИО2 прекращен со снятием с учета, на основании п.3 ч.1 ст.9 ФЗ № 64.

Из мест лишения свободы ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОВД, <данные изъяты>

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая личность ФИО2, освободившегося из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, а также судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, проведения с ним индивидуальной профилактической работы, за его поведением следует установить контроль в виде административного надзора сроком до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничения в виде двух явок в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в соответствии со ст.5 ч.3 п.1 ФЗ № 64, подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, п.4 ч.2 ст.3 главы 1 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Буйский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 - <данные изъяты>, административный надзор, сроком до погашения судимости, по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить ФИО2 административное ограничение:

- являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в апелляционном порядке течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Яблонцева