Постановление № 5-394/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-394/2021

УИД 61RS0018-01-2021-000658-91

№5-394/2021 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 марта 2021 года <адрес>

<адрес>

Судья Миллеровского районного суда <адрес> Терновая Т.А. в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л :

26.02.2021 года в 11 часов 00 минут ФИО1 находилась в общественном месте в помещении Миллеровского остановочного пункта, по адресу: <...>, в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-2019)», режима повышенной готовности, в отсутствие средств защиты - лицевой маски либо респиратора, чем нарушила п.п. 1.2.2 п.1 Постановления № 272 от 05.04.2020 года (с изменениями от 11.02.2021 года), то есть совершила административное правонарушение.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы лицом, составившим административный протокол, по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В судебное заседание 24.03.2021 года ФИО1 и лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания, не прибыли.

ФИО1 направила в адрес суда телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судья, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Судья, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается материалами дела: проколом об № от 26.02.2021 года (л.д.1), объяснением ФИО1 (л.д.1, оборотная сторона, л.д. 4), фото (л.д.6,7), рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО2 (л.д.8).

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Принимая решение о назначении наказания, судья руководствуется следующим:

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме того, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административном правонарушении.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает вынесение предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Решая вопрос о виде и размере наказания, в данном случае, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то обстоятельство, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде штрафа в минимальном размере, считая, что это будет наиболее соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку: <адрес>, проживающую и зарегистрированную по адресу: <адрес>, не работающую, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а квитанция об уплате предъявлена в суд, вынесший постановление.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), БИК 016015102, КПП 614901001, ИНН <***>, ОКТМО 60632000, КБК 18№, УИН 18№, кор.счет 40№, номер счета получателя платежа: расчетный счет 03№, Отделение Ростов-на-Дону, <адрес>, наименование платежа: штраф.

Копию постановления направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении, привлекаемому лицу, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Терновая Т.А.