Решение № 2-5920/2025 2-699/2026 2-699/2026(2-5920/2025;)~М-3890/2025 М-3890/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-5920/2025

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного пожаром.

Требования мотивировала тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, на балконе которой ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар. Источником возгорания явился балкон соседней квартиры № №, в которой проживает ответчик ФИО2 Как следует из рапорта старшего дознавателя ОД ОНД и ПР по г. Красноярску ФИО4, пожар произошел по вине ФИО2, который допустил неосторожное обращение с огнем во время курения на балконе. Пожар был ликвидирован в 05 часов 13 минут подразделением 20 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Красноярскому краю. Общий размер ущерба составил 77 310 руб., что подтверждается коммерческим предложением и расчетом стоимости работ по монтажу пластиковых окон.

В указанной связи, с учетом уточнений истец просит взыскать с ответчика размер причиненного пожаром ущерба в размере 100 503 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, реализовал свое право на участие в деле через представителя ФИО7 /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/, который досудебного заседания представил письменное заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом по известным суду адресам, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При этом ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании главы 22 ГПК РФ, против чего возражений со стороны истца не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ст. 1064 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Таким образом, действующее законодательство устанавливает обязанность собственника по содержанию принадлежащего ему имущества, в том числе коммунальных систем и их частей, которые расположены в квартире собственника.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения; собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме..

Из абз. 2 п. 1 ст. 401 ГК РФ следует, что виной в гражданском праве следует признавать непринятие правонарушителем всех возможных мер по предотвращению неблагоприятных последствий своего поведения, необходимых при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру лежащих на нем обязанностей и конкретным условиям.

В ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О пожарной безопасности" установлено, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества.

Из приведенных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что собственники жилых помещений несут бремя содержания этих помещений, которое включает обязанность соблюдать требования пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О пожарной безопасности" граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара, возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством, а также граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Как разъяснено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в гражданско-правовых отношениях установлена презумпция вины в причинении вреда, в том числе, когда таковая заключается в необеспечении мер пожарной безопасности при содержании своего имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31).

ДД.ММ.ГГГГ от диспетчера ЦППС по <адрес> поступило сообщение о пожаре, произошедшем на балконе <адрес> жилого многоквартирного <адрес> в <адрес>.

По сообщению проведена проверка, в ходе которой произведен осмотр места происшествия и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 06 мин. в <адрес> жилого многоквартирного <адрес> в <адрес> произошел пожар. В результате пожара от термического воздействия поврежден балкон, комната и личные вещи в <адрес>, а именно повреждена деревянная обшивка пола и стен балкона, остекление квартиры и балкона, в комнате имеется частичное выгорание обоев и натяжного потолка, закопчение потолка, стен и слой сажи темного цвета в комнате квартиры на мебели, вещах и личном имуществе, а также пластиковое остекление соседнего балкона <адрес>. Иные объекты в результате пожара не повреждены, что подтверждается актом осмотра места пожара. В ходе проверки установлено, что очаг пожара находился на балконе <адрес>, а именно в месте расположения личных вещей на полу прямо от входа на балкон, на что указывает наибольшее термическое воздействие в виде обугливания деревянной обшивки пола и стен на балконе, что подтверждается актом осмотра места пожара. Причиной возникновения пожара явилась неосторожность при курении ФИО2

Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО8, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28).

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в данной квартире он проживает один. ДД.ММ.ГГГГ он приехал около 15 часов домой с дачи, и увидел, что у соседа из <адрес> произошел пожар. В результате пожара поврежден балкон ФИО1, а именно повреждено остекление балкона, частичное выгорание (оплавление) пластиковых элементов, и частичное выгорание личного имущества на балконе. В квартире во время пожара никого не было. В квартире ремонтных и огневых работ ФИО1 не проводил, сам не курящий, в квартире никто не курит. Конфликтов ни с кем не было, угроз поджога не поступало. Ранее замечал, что сосед из <адрес> курит на балконе, был запах сигарет. Квартира от пожара застрахована.

Согласно объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности его матери ФИО8, в указанной квартире ФИО2 проживает один, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился у себя дома один, около 4 утра он вышел на балкон покурить, на балконе у него имеется стеклянная банка из-под кофе, которую он использует под окурки. Докурив сигарету, он выкинул окурок в банку и прикрыл ее крышкой, захлопнув балконную дверь, вернулся в комнату. Через несколько минут, еще не успев уснуть, он почувствовал запах гари, вышел из комнате и увидел, что в зале, где расположен балкон, задымление, пройдя в зал, увидел, что в районе балконной двери через остекления виден огонь. Причиной пожара считает, что банка с окурками упала при захлопывании двери балкона, и из-за окурка загорелись вещи на балконе. В результате пожара частично выгорел балкон и соседний балкон, а также расположенное в нем имущество. В квартире во время пожара находился один, в квартире ремонтных и огневых работ не проводил, на балконе электропроводов и электроприборов нет. Конфликтов ни с кем не было, угроз поджога не поступало.

В соответствии с объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности, в указанной квартире проживает ее сын ФИО2, один, она проживает в соседнем подъезде. ДД.ММ.ГГГГ она приехала около 15 часов домой с дачи, и, зайдя к сыну, увидела, что на балконе произошел пожар. В результате пожара поврежден балкон, а именно повреждено остекление балкона, частичное выгорание (оплавление) пластиковых элементов, и частичное выгорание личного имущества на балконе. В квартире во время пожара находился сын, один, который сообщил ей, что покурив на балконе, у него захлопнулась дверь и, видимо, пепельница упала на пол и произошло загорание. Ее сын в квартире ремонтных и огневых работ не проводил, на балконе электропроводов и электроприборов нет. Конфликтов ни с кем не было, угроз поджога не поступало.

Разрешая спор, проанализировав и оценив представленные доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходя из установленных причин возникновения возгорания, который произошел в жилом помещении в период нахождения его в пользовании ответчика, переданного ему собственником для целей временного проживания на условиях безвозмездного пользования, в результате действий ответчика ФИО5, при этом факт вины в возникновении пожара ответчиком не оспаривался, доказательств обратно в материалы дела не представлено, также размер ущерба определен в соответствии с расчетом стоимости ремонтных работ, который ответчиком в установленном порядке не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию причиненный пожаром ущерб в размере 100 503 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.

Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного пожаром, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в сумму ущерба, причиненного пожаром, в размере 100 503 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО10

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО11