Решение № 12-21/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 12-21/2025

Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения



дело № 12-21 / 2025

УИД 18RS0026-01-2025-000608-83


Решение


25 ноября 2025 года с. Селты

Судья Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики Микрюков О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

председателя Административной комиссии муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО2, <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение требований правил благоустройства территорий муниципальных образований, касающихся порядка содержания объектов благоустройства,

на постановление Административной комиссии муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» от 06 октября 2025 года о привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст.11.2 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года №57-РЗ «Об административных правонарушениях»,

Установил:


Постановлением Административной комиссии муниципального образования (далее МО) «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» (далее Административная комиссия) от 06 октября 2025 года ФИО2 привлечена к административной ответственности ст.11.4 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года №57-РЗ «Об административных правонарушениях», на неё наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Основанием для привлечения её к ответственности стало непроведение в нарушение предписаний п.4.4.1 Правил благоустройства МО «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики», утверждённых решением Совета депутатов МО «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» от 02 августа 2022 года №107 на 01 сентября 2025 года работ по кошению травы на земельном участке, принадлежащем ФИО2, по адресу: <адрес> Удмуртской Республики, <адрес>.

Жалоба ФИО2 мотивирована её невозможностью по состоянию здоровья выкашивать траву, отсутствием доходов для привлечения иных лиц для этих работ, отсутствием помощи со стороны муниципальных органов власти, проведением различными организациями разных работ на улице и захламлением улицы в связи с этим. Предлагает изменить адрес с отнесением её домовладения к соседней улице, так как со стороны этой улицы имеется подход к её дому, и меньшая площадь для выкашивания травы.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.

По исследованным материалам дела оснований для отмены или изменения обжалованного постановления не усматривается в силу следующего.

Так, в постановлении Административной комиссии верно установлено, что земельный участок по адресу: <адрес> Удмуртской Республики, <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО1 (выписка из ЕГРН).

Наличие на указанном земельном участке 01 сентября 2025 года нескошенной травы высотой более 20 см подтверждено письмом заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Увинского, Вавожского, Селтинского и Сюмсинского районов ГУ МЧС России по Удмуртской Республике (далее заместитель начальника отдела) от 02 сентября 2025 года и направлении указанной информации, соответствующим рапортом заместителя начальника отдела с приложенными фотографиями, не отрицается самой ФИО2

Частью 1 статьи 11.2 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года № 57-РЗ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за непроведение предусмотренных правилами благоустройства территорий муниципальных образований работ по содержанию и уборке территорий и объектов благоустройства, повлекшее их загрязнение и засорение, либо нарушение установленных сроков и порядка проведения указанных работ, не повлекшие нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований, в том числе работ по кошению травы и удалению поросли деревьев и кустарников, а также их сбору и вывозу, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи (абзац 3 указанного пункта)

За совершение указанного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей.

Согласно пп.4 п.4.1.1 Правил благоустройства МО «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики», утверждённых решением Совета депутатов МО «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» от 02 августа 2022 года №107 мероприятия по содержанию объектов благоустройства производятся с целью ликвидации загрязненности и запыленности посредством проведения работ, в том числе кошение травы (при достижении травой высоты более 20 см) и уборку скошенной травы в течение трёх рабочих дней, в том числе на прилегающей территории индивидуальных домовладений.

Поэтому указанные действия ФИО2 верно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.11.2 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года № 57-РЗ «Об административных правонарушениях».

Согласно ч.4 ст.32 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года № 57-РЗ «Об административных правонарушениях» указанные дела об административных правонарушениях подведомственны административным комиссиям.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прописанные в ст.25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены при рассмотрении дела об административном правонарушении, о чём имеется его собственноручная подпись в протоколе о рассмотрении дела.

Административной наказание ФИО2 назначено в минимальном размере, в пределах, установленных законом, с учётом данных её личности, характера содеянного, его общественной вредности.

При таких обстоятельствах доводы жалобы о незаконности и необоснованности постановления Административной комиссии ничем подтверждены и, поэтому, несостоятельны.

Иных оснований для отмены или изменения постановления, как и процессуальных нарушений, при рассмотрении дела также не установлено. При таких обстоятельствах в удовлетворении жалобы следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:


Постановление Административной комиссии муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» от 30 июня 2025 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.11.2 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года №57-РЗ «Об административных правонарушениях» и о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Судья Микрюков О.В.

Копия верна _________________ судья Микрюков О.В.



Суд:

Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Микрюков Олег Валентинович (судья) (подробнее)