Постановление № 5-600/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-600/2019

<данные изъяты>

Дело №5-600/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Гатчина 19 сентября 2019 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи Поповой М.Ю. единолично,

с участием ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, в розыске не находящегося,

установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории Российской Федерации, в Ленинградской области:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками 2 ООВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки №, по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего: в рабочей одежде на момент проверки устанавливал балки перекрытий строящегося жилого дома, в отсутствие оформленного патента с территорией действия «Ленинградская область», имея патент на работу серия №, дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.16 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что по указанному адресу находится с ДД.ММ.ГГГГ, всего один день, в момент проверки действительно работал в рабочей одежде. Однако он не знал, что по имеющемуся патенту не может работать вне <адрес>. Просит не назначать выдворение за пределы страны, штраф оплатит самостоятельно.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана письменными материалами административного дела:

протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ,

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №;

объяснением ЗВВ,

копиями паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, уведомления о прибытии, действующего патента с территорией действия «Санкт-Петербург»,

сведениями о привлечении к административной ответственности и судимости, справкой Территория,

справкой ФМС России АС ЦБДУИГ,

фототаблицей,

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

другими материалами дела.

Представленные доказательства судом проверены и оцениваются, как достоверные и допустимые, составленные надлежаще уполномоченным лицом; на основании анализа представленных доказательств суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В соответствии с которой, административное правонарушение выражается в осуществлении иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённое в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Согласно ч.16 ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент.

По данному делу требования действующего миграционного законодательства на территории Ленинградской области ФИО1 были нарушены, так как он осуществлял трудовую деятельность без соответствующего патента или разрешения на работу в данном субьекте, что следует также из его собственного объяснения по существу нарушения.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Суд учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: первое привлечение к административной ответственности, наличие несовершеннолетних детей и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Поэтому полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина, за счёт средств иностранного гражданина.

Суд полагает, что данный вид наказания будет отвечать целям и принципам административного законодательства и не противоречить положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подвергнув административному штрафу в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина, за счёт средств иностранного гражданина.

Штраф подлежит оплате на расчётный счет получателя УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт–Петербургу и Ленинградской области – протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ),

ИНН <***>,

КПП 784201001,

БИК 044106 001,

Код ОКТМО 41618 000.

Номер счета получателя 401018102000000100 22 в Северо-Западном главном управлении Центрального банка РФ (Северо-Западное ГУ Банка России),

Наименование платежа – административный штраф по ст. 18.10 КоАП РФ,

Код бюджетной классификации 188 11640000 01 6022 140.

УИН 18891479990513363221.

Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

В соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию ФИО1 не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии.

ФИО1 разъяснён порядок добровольной оплаты штрафа - не позднее следующего дня после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>