Решение № 2А-973/2019 2А-973/2019~М-550/2019 М-550/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2А-973/2019Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу 2а-973/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Северская 11 марта 2019 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Безуглова Н.А., с участием старшего помощника прокурора Северского района Павлова А.С., представителя Отдела МВД России по Северскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Колесниковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению начальника полиции ОМВД по Северскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, Приговором Северского районного суда от 22 марта 2017 года, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Северского районного суда от 14 сентября 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 15 июля 2021 года, в течение которого установлены административные ограничения в виде <данные изъяты>. В административном исковом заявлении руководитель ОМВД России по Северскому району просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде запрета посещения мест, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, рюмочные и т.д.), ссылаясь на то, что в период действия административного надзора, административный ответчик продолжил совершать административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, то есть не стал на путь исправления. Таким образом, с целью недопущения совершения ФИО2 повторных преступлений, начальник полиции ОМВД по Северскому району обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. Старший помощник прокурора Северского района в судебном заседании поддержал рассматриваемое представление, просит суд его удовлетворить. ФИО2 в судебном заседании согласился с заявлением руководителя ОМВД России по Северскому району, не возражал против его удовлетворения. Суд, изучив доводы представления, приложенные к нему материалы, выслушав мнение участников процесса, находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии со ст. 7. Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу ч. 1 ст. 272 КАС РФ, административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица. В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 15 июля 2021 года, в течение которого установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства; обязательной явки 1 (один) раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Представителем административного истца представлены суду доказательства наличия оснований для дополнения ФИО2 ограничений, для предупреждения совершения им, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 09 декабря 2018 года и 09 января 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ /л.д. 10 - 11/. На основании изложенного, заявление заместителя начальника – начальника полиции ОМВД по Северскому району в отношении ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд Установить административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты>.). Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти суток. Судья Н.А. Безуглова Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Северскому району (подробнее)Иные лица:Прокурор Севрского района Краснодарского края (подробнее)Судьи дела:Безуглова Наталья Александровна (судья) (подробнее) |