Постановление № 5-117/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-117/2018

Дело № 5-117/2018 ***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торжок 05 июня 2018 года

Судья Торжокского городского суда Тверской области Арсеньева Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, работающего водителем в ООО «ИПРУС», имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение п.п. 9.10 Правил дорожного движения (далее ПДД), повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

30 июля 2017 года в 00 часов 20 минут на 242 км + 600 м АД М-10 Россия Москва-Санкт-Петербург, Торжокский район, ФИО1, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащим ООО «ИПРУС», совершил нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением гражданки ФИО2 В результате ДТП пассажиру автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, ФИО3 согласно заключению эксперта №13 МСЭ от 12.02.2018 причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как работает водителем, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, просил назначить минимальный штраф.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании участия не принял, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, свое мнение о мере наказания ФИО1 суду не высказал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5).

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО1 30 июля 2017 года в 00 часов 20 минут на 242 км + 600 м АД М-10 Россия, Москва-Санкт-Петербург, Торжокский район, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащим ООО «ИПРУС», совершил нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ, не исполнил обязанность по соблюдению такой дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, допустив занос полуприцепа, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажиру автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, ФИО3 согласно заключению эксперта №13 МСЭ от 12.02.2018 причинен вред здоровью средней тяжести.

Доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения являются:

- протокол 69 ПК №138125/69#FF351006354 об административном правонарушении от 24 апреля 2018 года;

- сообщение от 30 июля 2017 года ФИО4 диспетчера СМП г. Торжок о ДТП с пострадавшими в д. Большая Киселенка;

- объяснения ФИО1 от 30.07.2017;

- протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 30.07.2017;

- карта вызова скорой медицинской помощи ОСМП ГБУЗ «Торжокская ЦРБ» от 30.07.2017 на имя ФИО3;

- схема места происшествия от 30.07.2017 года;

- копия листка нетрудоспособности, выданного ГБУЗ МО ПГП г. Химки на имя ФИО3;- медицинская карта амбулаторного больного №*** на имя ФИО3;

- заключение эксперта ГКУ Тверской области «Бюро СМЭ» № 13 от 12.02.2018, согласно которому у ФИО3, *** года рождения, имеются ***, указанных в постановлении, повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Приведенные выше и исследованные судом доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюден.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие данных о том, что управление транспортным средством является для нарушителя единственным источником дохода (работает в водителем), наличие на его иждивении троих несовершеннолетних детей, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, *** года рождения, уроженца Республики Беларусь, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу илу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Торжокский»), ИНН <***>, расчетный счет <***>, банк в отделении г.Тверь, БИК 042809001, КПП 691501001, КБК 18811630020017000140, код ОКТМО 28750000, УИН 18810469180400001230, наименование платежа – административный штраф за нарушение ПДД.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.Ю. Арсеньева