Решение № 2А-9904/2025 2А-9904/2025~М0-7881/2025 М0-7881/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2А-9904/2025Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административное <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 октября 2025 года г. Тольятти Автозаводский районный суд города Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Михеевой Е.Я., при ведении протокола помощником судьи Ишелевой В.Е., с участием старшего помощника прокурора Автозаводского района города Тольятти Самарской области Роговой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-9904/2025 по административному исковому заявлению отдела полиции по Автозаводскому району 2 Управления МВД России по городу Тольятти к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Отдел полиции по Автозаводскому району 2 Управления МВД России по городу Тольятти обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований указал, что ФИО1 осужден 30.05.2023 приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти <данные изъяты>. Отбывал наказание <данные изъяты>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Решением Красноглинского районного суда г. Самара от 27.11.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: <данные изъяты>. Однако, ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится недобросовестно, неоднократно привлекался к административной ответственности. Административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 3 раза в месяц для регистрации. Представитель административного истца отдела полиции по Автозаводскому району 2 Управления МВД России по городу Тольятти в судебное заседание не явился, о времени и рассмотрении административного дела извещен, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, просил административные исковые требования удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и рассмотрении административного дела извещен, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие с указанием о признании административных исковых требований. Прокурор в своем заключении полагал, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению. Суд, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Части 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержат перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В частности, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Судом установлено, что приговором Центрального районного суда г. Тольятти от 19.02.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, <данные изъяты> Приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 05.09.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, <данные изъяты> Приговором Центрального районного суда г. Тольятти от 22.03.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, <данные изъяты> Приговором Бузулукского районного суда от 18.12.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, <данные изъяты> ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 05.07.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор <данные изъяты> Приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти от 03.11.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, <данные изъяты> Приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти от 30.11.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, <данные изъяты> Приговором мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 31.01.2023 (с учетом апелляционного определения Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24.03.2023) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, <данные изъяты> Приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти от 24.03.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, <данные изъяты> Приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти от 28.03.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, <данные изъяты> Приговором Центрального районного суда г. Тольятти от 23.05.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, <данные изъяты> Приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти от 30.05.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, <данные изъяты>. Отбывал ФИО1 наказание <данные изъяты>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Красноглинского районного суда г. Самара от 27.11.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор <данные изъяты>. При этом, ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Так, 21.05.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, <данные изъяты> Кроме того, 12.08.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, <данные изъяты> Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело вступившими в законную силу постановлениями и приговорами, которые административный ответчик не обжаловал. В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Из материалов административного дела следует, что ФИО1 <данные изъяты> Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств их совершения, необходимость оказания воспитательного и профилактического воздействия на поднадзорного, а также факты неоднократного привлечения административного ответчика к административной ответственности, суд считает необходимым дополнить административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Вид дополнительного ограничения обусловлен неоднократным привлечением ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что свидетельствует о безразличном отношении к возложенным обязанностям. Указанный вид дополнительного ограничения, по мнению суда, может оказать необходимое профилактическое воздействие на поднадзорного. Дополнение ранее установленных административных ограничений отвечает задачам административного надзора и обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Административные ограничения носят временное ограничение прав и свобод поднадзорного лица. Указанные административные ограничения не нарушают право административного ответчика на получение образования, медицинской помощи, а также право на труд. Также ФИО1 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы, месту жительства в силу норм ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного срока административного надзора, а также ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175 – 180, 270, 272 КАС РФ, суд Административные исковые требования отдела полиции по Автозаводскому району 2 Управления МВД России по городу Тольятти к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить. Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №), ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти. Судья подпись Е.Я. Михеева Мотивированное решение изготовлено 02.10.2025 года. Судья подпись Е.Я. Михеева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ОП по Автозаводскому району 2 У МВД России по г. Тольятти (подробнее)Иные лица:Прокуратура Автозаводского района г.Тольятти (подробнее)Судьи дела:Михеева Елена Яковлевна (судья) (подробнее) |