Решение № 2А-1455/2021 2А-1455/2021~М-1082/2021 М-1082/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-1455/2021

Дело №2а-1455/2021

УИД 76RS0023-01-2021-001859-19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 г. г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Дружковой Е.В.

при секретаре Антоновой А.Ф.

с участием ст. помощника прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Королевой А.М.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ФИО2 осужден по приговору Заволжского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ч.2 ст. 228 УК РФ к ....... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО2 освобожден из ....... по отбытии срока наказания.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Начальник ОМВД России по Красноперекопскому городскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Свое заявление начальник ОМВД России по Красноперекопскому городскому району обосновал тем, что ФИО2 за время нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности по ч........

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковое заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав представителя административного истца, мнение прокурора об удовлетворении исковых требований, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ №15 от 16.05.2017г. « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

ФИО2 16.10.2020г. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО по отбытии срока наказания. Решением Угличского районного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ....... лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кировскому городскому району. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлении со стороны соседей на него не поступало, склонен к употреблению спиртных напитков, официально не трудоустроен. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ....... 10........

Учитывая образ жизни и поведение ФИО2, который находясь под административным надзором, в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, связанных с употреблением алкогольных напитков, совершенные в том числе в ночное время суток, а также с учетом того, что срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, не истек, в целях предупреждения новых преступлений и правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженцу г. Ярославля, административные ограничения, установленные решением Угличского районного суда Ярославской области от 04.09.2020г., следующими административными ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В.Дружкова