Решение № 2А-2800/2019 2А-2800/2019~М-1647/2019 М-1647/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-2800/2019Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-2800/2019 26RS0002-01-2019-002507-18 Именем Российской Федерации 6 мая 2019 года город Ставрополь Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Суржа Н.В., при секретаре Агаджанян М.О., с участием представителя административного истца ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю ФИО1, помощника прокурора Ленинского района г. Ставрополя Волкова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление ОП <номер обезличен> Управления МВД России по городу Ставрополю к ФИО2 об установлении административного надзора, ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, сроком на 1 год, одновременно установив ему следующие ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства; запретить пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в них. В обоснование заявленных требований в иске указано, что ФИО2 осужден Ленинским районным судом г. Ставрополя от <дата обезличена> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию наказания назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата обезличена> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытии срока наказания. ФИО2, отбывший уголовное наказание и имеющий не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил административное правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также административное правонарушение в области дорожного движения по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании представитель административного истца ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю ФИО1 поддержала заявленные требования. Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом под роспись, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав предоставленные материалы, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 осужден Ленинским районным судом г. Ставрополя от <дата обезличена> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию наказания назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата обезличена> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытии срока наказания. ФИО2, отбывший уголовное наказание и имеющий не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил административное правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – постановление от <дата обезличена>, а также административное правонарушение в области дорожного движения по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - постановление от <дата обезличена>. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 относится к категории лиц, указанных в п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Так, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Определяя срок административного надзора, а также виды ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд исходит из того, что ФИО2 совершивший особо тяжкое преступление, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения. Исходя из обстоятельств дела, личности ФИО2, характера совершенного им преступления, обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу об установлении административного надзора сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: обязанием один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства; запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в них. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление начальника ОП № 1 Управления МВД России по городу Ставрополю к ФИО2 - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата обезличена>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, сроком на 1 год. Обязать ФИО2 один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства. Запретить ФИО2 пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах. Запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в них. Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения суда. Судья Н.В. Суржа Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Иные лица:УМВД России по г. Ставрополю (подробнее)Судьи дела:Суржа Николай Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |