Решение № 2-10209/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-8066/2019~М-5871/2019

Дело № 2-10209/20

(45RS0026-01-2019-006566-62)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бирюлиной О.А.,

при секретаре Тюсовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что 25.10.2016 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал на имя заемщика кредитную карту с лимитом в 120000 руб. с уплатой процентов в размере 25,9 % годовых. Заемщиком неоднократно допущены нарушения условий договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая на 22.05.2019 г. составила 139871,16 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 139871,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3997,42 руб.

Заочным решением Курганского городского суда от 15.07.2019 г. исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 были удовлетворены.

По заявлению ФИО1 заочное решение суда на основании определения от 25.08.2020 г. отменено, производство по гражданскому делу возобновлено.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации. Конверт возвращен в адрес суда по истечении срока хранения. Кроме того, в адрес ответчика направлено СМС-уведомление о дате судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что 25.10.2016 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал на имя заемщика кредитную карту с лимитом в 120000 руб. с уплатой процентов в размере 25,9 % годовых. При выполнении заёмщиком условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются по ставке) 0 % (раздел 4 Индивидуальных условий выпуска карты).

Погашение задолженности по карте осуществляется путем пополнения счета карты (раздел 8 Индивидуальных условий выпуска карты).

Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа (п. 4.1.3 Общих Условий).

Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п. 3.5 Общих Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 3.9 Общих Условий).

Размер неустойки предусмотрен разделом 12 Индивидуальных условий выпуска карты и составляет 36 % годовых, рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки.

В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения обязательств по кредитному договору заемщиком нарушены.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 22.05.2019 г. составила 139871,16 руб., из которых: просроченный основной долг – 119998,65 руб., просроченные проценты – 15454,57 руб., неустойка – 4417,94 руб.

Данный расчет проверен судом и принимается в качестве доказательства задолженности ФИО1 перед банком, поскольку осуществлен в размерах и порядке, определённом договором, соответствует закону, методикам, утверждённым ЦБ РФ и является верным. Расчет составлен с учетом уплаченных заёмщиком банку сумм.

При этом суд учитывает, что ответчиком какими–либо доказательствами указанный расчёт не опровергнут, в тот время как в силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания своих требований и возражений лежит на сторонах.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, что выразилось в прекращении внесения денежных средств в счет погашения долга по кредитному договору и подтверждается исследованными материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 3997,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» 139871,16 руб. - задолженность по кредитному договору № от 25.10.2016 года, 3997,42 руб. – в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения по делу путем подачи жалобы через Курганский областной суд.

Судья О.А. Бирюлина