Решение № 2-1292/2019 2-63/2020 2-63/2020(2-1292/2019;)~М-1275/2019 М-1275/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-1292/2019

Дело № 2-63/2020


Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

27 января 2020 года п. Новосергиевка

Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре Ерофеевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 99960,51 руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательства по погашению кредита путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 161294,73 руб., в том числе: 99960,51 руб. – задолженность по основному долгу, 61334,22 руб. – задолженность по процентам за пользованием кредитными средствами.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161294,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4425,89 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимала, извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что в соответствии с заключенным между сторонами кредитным договором истец является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец предоставил ответчику денежные средства в размере 99960,15 рублей сроком до востребования под <данные изъяты> % годовых, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Денежные средства по кредитному договору предоставлены истцом ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Размер ежемесячного платежа рассчитывается в порядке, предусмотренном кредитным договором, клиент уплачивает банку проценты, предусмотренные договором.

Согласно выписке из лицевого счета ответчик допускал нарушения возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 161294,73 руб., в том числе: 99960,51 руб. – задолженность по основному долгу, 61334,22 руб. – задолженность по процентам за пользованием кредитными средствами.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 отменен.

При таких обстоятельствах следует признать, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства, однако ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся возврата выданного кредита, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Поскольку расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, суд принимает его в основу решения, иного ответчиком не доказано, свой расчет не представлен, как и доказательства погашения долга в полном объеме. Оснований для снижения размера процентов ответчиком не представлено, судом не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4425,89 руб. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4425,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ПАО КБ «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161294,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4425,89 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова

Мотивированное решение составлено 28 января 2020 года.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова