Решение № 2-247/2024 2-247/2024~М-80/2024 М-80/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-247/2024Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) - Гражданское Дело № УИД № именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре СБН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ОТА о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием представителя ответчика – адвоката МОБ, истец обратился в суд с иском к ответчику, прося взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 908 рублей 65 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 658 рублей 17 коп. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 90 894 рубля 40 коп. под 22,70% (50,00%) годовых по безналичным (наличным) операциям на срок 1 084 дня. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику кредит. Ответчик свои обязанности по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, нарушая условия договора. По условиям договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения условий договора. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и или уплаты процентов продолжительностью более чем 30 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2 041 день. Процентная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1 985 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 53 424 рубля 70 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 122 908 рублей 65 коп. В связи с наличием задолженности банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Судебный приказ отменен по заявлению ответчика. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, требование ответчиком не выполнено. В настоящее время ответчик не погасил задолженность. Представитель истца ЕВИ, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ОТА в судебное заседание не явилась. Из материалов дела следует, что при обращении в суд истец в исковом заявлении указал местом жительства ответчика адрес – <адрес>. Согласно поступившей в суд информации отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ответчик ОТА с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно приказному производству адресом жительства ОТА указан адрес: <адрес>. При рассмотрении дела судом направлялись судебные извещения по указанным адресам, однако они ответчиком получены не были. Кроме этого, судом направлялись запросы о проверке по местам жительства ответчика, согласно ответам которого ответчик по указанным адресам не проживает; указанные в материалах дела сотовые телефоны ответчика недоступны, согласно ответу на телеграмму ответчик по указанному адресу не проживает. Таким образом, поскольку предпринятые судом меры к установлению места жительства (пребывания) ответчика результата не дали, ответчик извещалась о рассмотрении дела по последним известным местам жительства, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель – адвокат МОБ, которая просила вынести решение, не ущемляющее прав ответчика. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» (кредитор) и ОТА (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 90 900 рублей со сроком возврата - до востребования, под 22,70 % годовых за проведение безналичных операций, 50,00 % за проведение наличных операций, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Согласно п. 4.1.2 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные договором кредита. Согласно п. 6.1 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и или уплаты процентов продолжительностью более чем 30 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий для кредита размер минимального обязательного платежа (МОП) равен 5 844 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет (далее - ТБС) заемщика. Согласно пункту 7 Индивидуальных условий в целях осуществления частичного досрочного гашения кредита (далее - ЧДГ) заемщик до даты платежа предоставляет в банк заявление, установленной банком формы и вносит на ТБС денежные средства. ЧДГ не освобождает заемщика от обязанности планового погашения кредита в дату платежа. Порядок осуществления ЧДГ установлен Общими условиями. При осуществлении ЧДГ сокращается срок возврата кредита. В силу пункта 8 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС. Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем в силу ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ "Восточный", в т.ч. по данному кредитному договору, перешли в ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства. ДД.ММ.ГГГГ банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ОТА задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва вынес судебный приказ о взыскании с ОТА в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженности по кредитному договору в размере 172 112 рублей 02 коп., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 321 рубль 12 коп. ДД.ММ.ГГГГ по приказному производству от должника ОТА поступило возражение относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО КБ "Восточный" к должнику ОТА о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения данного приказа. Согласно представленному расчету задолженности, ответчик допустила просрочку, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Так как на момент рассмотрения дела установлено, что ответчиком действительно допускались просрочки платежей, то есть им в одностороннем порядке были нарушены принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, полученных по договору, поэтому истец, в силу приведенных выше норм закона и условий Договора и Правил, имеет право требования досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом с заемщика. Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 122 908 рублей 65 коп., в том числе: 85 731 рубль 95 коп. – просроченная ссудная задолженность, 37 176 рублей 70 коп. – просроченные проценты. Согласно представленному расчету ранее по исполнительному производству взысканы ДД.ММ.ГГГГ 12 264 рубля 14 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 6 056 рублей 77 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 6 056 рублей 77 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 6 662 рубля 51 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 6 662 рубля 51 коп., т.е. всего взысканы 37 702 рубля 70 коп. Расчет проверен судом и признан правильным. Судом установлено, что ответчик в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по договору именно ежемесячного погашения основного долга и процентов, произвел нарушение графика выплат кредита и процентов по нему, то с него в силу закона и положений указанного договора подлежит взысканию задолженность по кредитному договору на предоставление кредита в размере 122 908 рублей 65 коп., в том числе: 85 731 рубль 95 коп. – просроченная ссудная задолженность, 37 176 рублей 70 коп. – просроченные проценты. К такому выводу суд приходит исходя из условий кредитного договора, доказанности материалами дела факта представления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором, ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в результате чего образовалась задолженность, проверил расчет долга, при этом стороной ответчика не представлено суду подтверждающих документов об оплате задолженности по кредитному договору по заявленным истцом требованиям в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, также не заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 658 рублей 17 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ОТА о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ОТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) 122 908 рублей 65 коп., а также 3 658 рублей 17 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней 01 и ДД.ММ.ГГГГ). Председательствующий С.Ш. Манчыылай Суд:Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Манчыылай Светлана Шынат-ооловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|