Постановление № 5-44/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 5-44/2020Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административное Адм. дело № 5-44/2020 по делу об административном правонарушении 27 января 2020 года город Апатиты Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воронцов Ю.Ю., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего, 25 января 2020 года в 22 часа 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте – <адрес>, выражался в присутствии сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в ходе судебного заседания, и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>; рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от <дата>; объяснением ФИО1 от <дата>; протоколами доставления и административного задержания от <дата>. При исследовании протокола об административном правонарушении нарушений не установлено, протокол составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок (<дата> – по <.....>) по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях. Учитывая тяжесть правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Согласно протоколу задержания ФИО1 был задержан 25 января 2020 года в 22 часа 45 минут. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2., 4.3, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: <.....>. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Ю.Ю. Воронцов Суд:Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Воронцов Ю.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-44/2020 |