Постановление № 5-108/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 5-108/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 июля 2019 г. г. Чебаркуль

Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда Усачев Евгений Владимирович, при секретаре Рахимовой Е.М., в открытом судебном заседании, в расположении суда расположенного по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, Военный городок №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № рядового ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

9 июля 2019 г. в 23 часа 50 минут у <адрес> ФИО1, в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, согласно вступившего в законную силу постановления Магнитогорского гарнизонного военного суда от 22 апреля 2019 г., на срок 1 год 7 месяцев.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся, просит назначить минимальное наказание.

Судья учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1

Исследовав и оценив полученные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения в связи с нижеследующим.

Из протокола об административном правонарушении от 10 июля 2019 г. усматривается, что 9 июля 2019 г. в 23 часа 50 минут у <адрес> ФИО1, в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством, - марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, согласно вступившего в законную силу постановления Магнитогорского гарнизонного военного суда от 22 апреля 2019 г., на срок 1 год 7 месяцев, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении административного протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в своем объяснении к протоколу указал: «что лишен я знал, водительское удостоверение не сдавал, с нарушением согласен».

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 9 июля 2019 г. видно, что ФИО1, отстранен от управления автомобилем. Основанием отстранения от управления автомобилем явилось наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения: поведение не соответствующее обстановке.

Согласно копии постановления Магнитогорского гарнизонного военного суда от 22 апреля 2019 г. (вступило в законную силу 14 мая 2019 г.), следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Из протокола о задержании транспортного средства от 10 июля 2019 г. следует, что автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № был задержан за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном задержании от 10 июля 2019 г., из которого следует, что при производстве досмотра было обнаружено и изъято водительское удостоверение № на имя ФИО1, которое он не сдал в установленном порядке после вступления в законную силу постановления Магнитогорского гарнизонного военного суда от 22 апреля 2019 г. в отношении него.

Исходя из справки старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ водительское удостоверение у ФИО1 изъято 10 июля 2019 г.

Карточкой операции с водительским удостоверением подтверждается, что ФИО1:

- получил водительское удостоверение 27 февраля 2018 г.;

- ранее подвергался административному наказанию в области дорожного движения;

- к уголовной ответственности не привлекался.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 13 декабря 2018 г. №, рядовой ФИО1 зачислен в списки личного состава части в должности механика-водителя танковой роты танкового батальона войсковой части №.

Названные документы в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами по делу об административном правонарушении. Протоколы соответствуют требованиям ст. 27.12 и ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, имеются подписи должностного лица, составившего протокол, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами по делу.

Из вышеизложенного следует, что административный материал был составлен без нарушений, в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем, судья кладет их в основу постановления.

В силу п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Управление транспортным средством водителем, ранее лишенным права управления транспортным средством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании приведенных норм закона и доказательств, которые судьей признаются допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для квалификации действий ФИО1, судья считает доказанным, что 9 июля 2019 г. в 23 часа 50 минут у <адрес> ФИО1, в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении размера административного наказания судья учитывает, характер административного правонарушения, совершенного при управлении автомобилем, который сам по себе является источником повышенной опасности, повышенную общественную значимость безопасности дорожного движения, факт, что, управляя автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ФИО1 совершил грубое нарушение порядка пользования правом на управление транспортным средством.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает его раскаяние в содеянном.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, если ранее лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признается обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

Судьей установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

ФИО1 является военнослужащим, следовательно, с учетом положения ч. 2 ст. 3.9 и ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не могут быть применены к данному лицу, и на этом основании ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа, установленного санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), Банк получателя: Банк: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ИНН <***>; КПП 745301001; Счёт № получателя 40101810400000010801, КБК 18811630020016000140, Код ОКТМО 75742000; УИН 18810474190540025751; Назначение платежа: «административный штраф за нарушения в области дорожного движения».

Разъяснить ФИО1, что согласно п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате им административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Уральский окружной военный суд.

Судья Е.В. Усачев