Решение № 2-367/2017 2-367/2017(2-6212/2016;)~М-7141/2016 2-6212/2016 М-7141/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-367/2017

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар «08» февраля 2017 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Казанской Н.Б.,

при секретаре Сироткиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к ФИО2, ФИО3, ООО "Океан Парк" о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО "Океан Парк" о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований Банк указал, что между ПАО «Крайинвестбанк» и ООО «Океанариум» заключен договор об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), в рамках которого Кредитором Должнику выдан кредит в размере 9 518 099 руб. 50 коп., под 18 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи кредитных средств по договору подтверждается выпиской по ссудному счету №.

Погашение кредита производится в соответствии с графиком внесения платежей, установленным п.2.2 договора об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. доп. соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ).

В нарушение условий кредитного договора, заемщиком не возращен кредит в установленный договором срок.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 276 998 руб. 65 коп. и состоит из задолженности: по кредиту - 3 833 460 руб. 67 коп.; по процентам за пользование кредитом - 268 613 руб. 24 коп.; по неустойке - 174 924 руб. 74 коп.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита в установленный срок, кредитор направил заемщику письмо с требованием о возврате кредита (прилагается), которое оставлено без удовлетворения.

Исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством: гр. ФИО3 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), гр. ФИО2 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Океан Парк» по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с условиями договоров поручительства, поручители безусловно и солидарно отвечают перед Кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме как и Заемщик, включая уплату основного долга, начисленных процентов, предусмотренных кредитным договором комиссий, неустоек и иных штрафных санкций, возмещение любых расходов включая, но не ограничиваясь, расходы Кредитора, связанные с обращением взыскания и реализацией заложенного имущества в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору, а также возмещение убытков кредитора, включая упущенную выгоду, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ООО «Океан Парк» задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 276 998 руб. 65 коп. Взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины: с ФИО3 в размере 29 584 руб. 99 коп., с ФИО2 в размере 29 584 руб. 99 коп., с ООО «Океан Парк» в размере 29 584 руб. 99 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики о дне рассмотрения дела извещался телеграммой с уведомлением, однако в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, по последнему известному месту жительства и месту нахождения.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании между ПАО «Крайинвестбанк» и ООО «Океанариум» заключен договор об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), в рамках которого Кредитором Должнику выдан кредит в размере 9 518 099 руб. 50 коп., под 18 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи кредитных средств по договору подтверждается выпиской по ссудному счету №.

Погашение кредита производится в соответствии с графиком внесения платежей, установленным п.2.2 договора об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. доп. соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ).

В нарушение условий кредитного договора, заемщиком не возращен кредит в установленный договором срок.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 276 998 руб. 65 коп. и состоит из задолженности: по кредиту - 3 833 460 руб. 67 коп.; по процентам за пользование кредитом - 268 613 руб. 24 коп.; по неустойке - 174 924 руб. 74 коп.

Расчет задолженности осуществлен истцом верно.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита в установленный срок, кредитор направил заемщику письмо с требованием о возврате кредита (прилагается), которое оставлено без удовлетворения.

Исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством: гр. ФИО3 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), гр. ФИО2 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Океан Парк» по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с условиями договоров поручительства, поручители безусловно и солидарно отвечают перед Кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме как и Заемщик, включая уплату основного долга, начисленных процентов, предусмотренных кредитным договором комиссий, неустоек и иных штрафных санкций, возмещение любых расходов включая, но не ограничиваясь, расходы Кредитора, связанные с обращением взыскания и реализацией заложенного имущества в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору, а также возмещение убытков кредитора, включая упущенную выгоду, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В силу п. 1.3 данных договоров поручительства, поручительством обеспечиваются все обязательства по кредитным договорам, включая погашение основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, иных платежей, предусмотренных кредитными договорами, а также неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитным договорам.

Согласно п. 2.1 договоров поручительства, поручитель обязывается отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору солидарно с заемщиком. Поручитель обязывается отвечать перед Банком в том же объеме, как и заемщик.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком ООО "Океанариум" допущены существенные нарушения условий договора об открытии кредитной линии, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении ответчиками расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска, поскольку в силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к ФИО2, ФИО3, ООО "Океан Парк" о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ООО «Океан Парк» задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 276 998 ( четыре миллиона двести семьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 584 рублей 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 08.02.2017 года

Председательствующий -