Определение № 2-254/2017 2-254/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-254/2017

КОПИЯ

Дело № 2-254/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2017 года г. Когалым

Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Семеновой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Администрации г. Когалыма к ФИО1 о признании строений (сооружений) самовольной постройкой и обязании произвести снос строения (сооружения),

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с вышеназванным иском в суд в суд и просит признать объект незавершенного строительства <данные изъяты> расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной постройкой; обязать ФИО1 осуществить снос объекта незавершенного строительства «<данные изъяты> расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> за счет собственных средств, в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда; в случае неисполнения решения суда ФИО1 о добровольно в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу предоставить Истцу право самостоятельно осуществить снос объекта с отнесением расходов на Ответчика.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 02.05.2017. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил.

Повторно дело к рассмотрению в судебном заседании было назначено на 15.05.2017. Представитель истца, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, повторно не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, представитель истца не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, не поступало.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Администрации г. Когалыма к ФИО1 о признании строений (сооружений) самовольной постройкой и обязании произвести снос строения (сооружения), оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья: