Решение № 2А-135/2019 2А-135/2019~М-87/2019 М-87/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2А-135/2019

Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2А-135/19


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 земельного налога и пени, суд

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени, на том основании, что ФИО1 имеет объекты налогообложения:

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что ФИО1 в установленный срок указанную в направленном ему налоговом уведомлении сумму не оплатил, ему начислены пени. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в размере 3771 рубля, пени в размере 81 рубля 24 копеек.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в суд не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причины неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Административный ответчик ФИО1 в суде иск не признал, показал, что у него задолженности по земельному налогу и пени не имеется. Налоговый орган неправомерно начислил ему земельный налог в истребуемом размере. Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Федоровское сельское поселение, преобразован путем разделения на пять земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №. Земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № с 2010 года не существует, а налог ему начисляется на вновь образованные земельные участки и первоначальный земельный участок. Земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ему не принадлежит. Этот участок принадлежал его покойной тете. Он им не пользуется. Он неоднократно направлял в налоговый орган заявление о приведение в соответствие начисляемых ему сумм налога. Все квитанции по земельному налогу за 2014-2016 г.г. у него сохранились. У него имеется переплата по земельному налогу. Просил в иске отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

На основании части 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 1 статьи 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Административный ответчик ФИО1 является собственником объектов налогообложения:

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

ФИО1 за период 2014-2016 г.г. начислен земельный налог по объекту налогообложения - земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в размере 4623 рублей. Согласно сведений Управления Росреестра по РТ, право общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с выделом из этого земельного участка пяти земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №. На выделенные земельные участки ФИО1 начислялся земельный налог, который административным ответчиком своевременно оплачен.

ФИО1 за период 2014-2016 г.г. начислен земельный налог по объекту налогообложения - земельному участку с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в размере 1279 рублей. Согласно выписки из ЕГРН данный земельный участок в собственности ФИО1 отсутствует. ФИО1 предоставлены квитанции об оплате земельного налога за период 2014-2016 г.г., исследованные в ходе судебного разбирательства.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> требует взыскания с ФИО1 задолженности по земельному налогу начисленному на земельные участки, не принадлежащие административному ответчику. Поэтому в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 земельного налога в размере 3771 рубля, пени в размере 81 рубля 24 копеек, следует отказать.

Руководствуясь 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:


В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 земельного налога в размере 3771 рубля, пени в размере 81 рубля 24 копеек, отказать.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: Борисов С.Г.



Суд:

Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Республике Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Борисов С.Г. (судья) (подробнее)