Решение № 2-1660/2023 2-206/2024 2-206/2024(2-1660/2023;)~М-1607/2023 М-1607/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-1660/2023




УИД 86 RS0010-01-2023-002134-53


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 января 2024 года 2-206/2024 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Петренко К.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ответчиков ФИО1 и ФИО2 о применении срока исковой давности по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к наследственному имуществу умершей ФИО3, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Нэйва» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карте № S_LN_3000_335950, заключенному 25.01.2012 между ЗАО «Связной Банк» и ФИО3

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) от 09.07.2018, право требования по договору кредитной карты перешло ООО «Нэйва».

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 16.11.2023 задолженность по кредитному договору составляет 269300 руб. 58 коп., в том числе основной долг – 79632 руб. 45 коп., проценты – 186698 руб. 13 коп., неустойка (пени) – 2970 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5893 руб. 01 коп.

Определением суда от 25.12.2023 ответчиками по делу привлечены наследники умершей ФИО3 - ФИО1 и ФИО2.

В предварительном судебном заседании стороны при надлежащем извещении участие не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ответчики представили заявление о применении срока давности.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявление ответчиков о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что на основании заявления ФИО3 между ней и ЗАО «Связной Банк» 25.01.2012 заключен договор кредитной карты № S_LN_3000_335950 с лимитом кредитования 60000 руб., со сроком действия до декабря 2013 года и ежемесячным минимальным платежом в размере 3000 руб.

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) от 09.07.2018, право требования по договору кредитной карты перешло ООО «Нэйва».

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше Кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно заявлению ФИО3 на предоставлении кредитной карты от 25.01.2012, срок действия карты установлен по декабрь 2013 года с минимальным платежом каждое 15-е число месяца.

14.06.2019 ФИО3 умерла, наследственное дело после её смерти начато 02.12.2019, о чем имеются данные в реестре наследственных дел.

Исходя из обращения с настоящим иском в суд 06.12.2023, истцом пропущен срок исковой давности, обоснованного ходатайства о его восстановлении не заявлено, при этом заявление о пропуске срока исковой давности заблаговременно направлялось в адрес истца.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к наследственному имуществу умершей ФИО3, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 152 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к наследственному имуществу умершей ФИО3, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд.

Председательствующий судья подпись Л.Г.Коржикова

Копия верна. Судья Л.Г.Коржикова



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Коржикова Лия Геннадьевна (судья) (подробнее)