Постановление № 5-308/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-308/2018

Ольский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-308/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

07 июня 2018 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области»,

в отношении ФИО4, <данные изъяты> сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены ФИО4 при составлении протокола,

у с т а н о в и л :


21 апреля 2018 года в 23 часов 00 минут ФИО4, находясь в своей квартире <адрес>, шумела, а именно: из квартиры доносились громкие крики, шум, мешая отдыху ФИО1, проживающей в <адрес> вышеуказанного дома, чем нарушила ее тишину и покой в ночное время суток.

В связи с этим в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.02.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом телефонограммой, ходатайства об отложении рассмотрения дела или сведения о причинах неявки в суд не поступали.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении или причины неявки в суд от нее также не поступало.

Представитель административного органа, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание также не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, судьей определено рассмотреть дело в их отсутствие.

Факт совершения ФИО4 правонарушения и ее вина подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом № от 28 мая 2018 года об административном правонарушении, в котором указаны время, место и обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, в котором она также письменно указала о том, что с протоколом согласна, обязуется впредь больше не нарушать тишину и порядок,

- рапортами оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 от 21 апреля 2018 года, из которого следует, что 21 апреля 2018 года в 23 часа 30 минут в дежурную часть по телефону от ФИО1 поступило сообщение, что соседи из <адрес> шумят, мешают отдыхать,

- объяснением от 21 апреля 2018 года ФИО1 о том, что около 23 часов 00 минут ей мешал уснуть шум из <адрес>, где проживает Коленько, а также громкие крики и разговоры, после чего она вызвала полицию для разбирательства, привлекать к ответственности ФИО4 не желает, хочет чтобы на первый раз провели с ней профилактическую беседу,

- заявлением ФИО1 от 21 апреля 2018 года с просьбой о прекращении проверки по данному факту, претензий к ней не имеет, к ответственности привлекать не желает,

- рапортом УУП Отд МВД России по Ольскому району ФИО3, согласно которого 21 апреля 2018 года в 23 часа 30 минут по указанию дежурного Отд МВД России по Ольскому району он выехал по сообщению ФИО1 о том, что жилец из <адрес> ФИО4 мешает ей отдыхать в ночное время тем, что громко разговаривает у себя в квартире, а также оттуда доносятся громкие крики и шум, которые мешают отдыхать в ночное время. По приезду на место происшествия ФИО1 была опрошена. Дверь в <адрес> ни кто не открыл.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в нарушении тишины и покоя ФИО1, совершенными в ночной период времени, ФИО4 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.02.2005г. №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области». Дело об административном правонарушении возбуждено в соответствии со ст.28.1 КоАП РФ по устному сообщению потерпевшей. Основанием для прекращения производства по делу не относится отсутствие ее письменного заявления о привлечении к административной ответственности и желание прекратить производство по делу. Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд на основании ст.4.2 КоАП РФ, относит признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4 не установлено.

При определении ФИО4 вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, ее личность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, считаю, что в данном случае имеются основания ограничиться в отношении нее административным наказанием в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы ее действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.4, 4.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Назначить ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.3.1 ч.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005г. №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> Р.Р.Абдуллин



Суд:

Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абдуллин Ранис Рухович (судья) (подробнее)