Решение № 2-1453/2018 2-1453/2018 ~ М-1119/2018 М-1119/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1453/2018




Дело 2-1453/2018 КОПИЯ

Мотивированное
решение
составлено 01 июня 2018 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Первоуральск Свердловской области 28 мая 2018 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Проскурякова Ю.В.,

при секретаре Самохваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1453/2018 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд иском к Администрации городского округа Первоуральск (далее по тексту Администрация ГО Первоуральск) о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории ПК ГК № в районе Первоуральского лесничества.

В обоснование иска в заявлении указано, что на основании Постановления Главы Администрации ГО Первоуральск № от 28.06.1993 было выдано разрешение на строительство индивидуальных гаражей площадью 0,35 га в районе лесничества, с северной стороны коллективного сада.

Истец самостоятельно, без участия гаражного кооператива и привлечения строительных организаций, построил гаражный бокс, пользуется им, производит все обязательные платежи. Однако до настоящего времени право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано. Гаражный бокс был построен им в период брака с ФИО2, в брачных отношениях с которой находится по настоящее время.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации ГО Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.23). Заявлений, ходатайств на иск не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации ГО.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, суду пояснила, что гаражный бокс был построен истцом в период их брака в период. Она согласна с тем, чтобы право собственности на гаражный бокс в полном объеме было зарегистрировано за истцом.

Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из представленных материалов, на основании постановления Главы Администрации ГО Первоуральск № от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено строительство индивидуальных гаражей площадью 0,35 га в районе лесничества, с северной стороны коллективного сада (л.д. 15).

Согласно технического паспорта нежилого помещения на территории ПК ГК № в районе Первоуральского лесничества расположен гаражный бокс № инвентарный № (л.д.18-21).

Согласно справке ПК ГК №, подписанной председателем, истец ФИО1 является членом указанного гаражного кооператива, владельцем гаражного бокса №, который построил самостоятельно без участия кооператива (л.д.14).

Факт, что данный гаражный бокс был построен истцом совместно с супругой ФИО2 самостоятельно хозяйственным способом на собственные средства в судебном заседании нашел подтверждение. После завершения строительства и по настоящее время гаражный бокс используется истцом по назначению. При этом не было нарушено законодательство, поскольку возведение строения происходило на земельном участке, отведенном под строительство индивидуального гаража (л.д.17).

Допрошенные в судебном заседании свидетель ФИО4 подтвердил факт строительства истцом гаражного бокса своими силами и за счет собственных средств, по настоящее время ФИО1 пользуется гаражным боксом как собственник, иным лицам его не отчуждал.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что выстроенный ФИО1 гараж является самовольной постройкой.

Также в ходе судебного заседания было установлено, что гаражный бокс был выстроен истцом в период брака с ФИО2 (л.д.32). Третье лицо ФИО2 на данный гаражный бокс не претендует, не возражает против признания за истцом права собственности на гаражный бокс, что подтвердила в судебном заседании.

Согласно сведениям Западного бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится объект капитального строительства – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ПК ГК № в районе Первоуральского лесничества. Сведения о собственнике на ДД.ММ.ГГГГ в материалах инвентаризационного дела отсутствуют (л.д.12).

Согласно справке комитета по управлению имуществом Администрации ГО Первоуральск гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ПК ГК № в районе Первоуральского лесничества, в реестре муниципальной собственности не значится, муниципальным имуществом не является. Сведений о собственнике нет (л.д.25).

При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт того, что строительство гаражного бокса производилось в установленном законом порядке, на основании необходимых разрешений, за счет собственных средств истца.

В связи с этим исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории ПК ГК № в районе Первоуральского лесничества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись Ю.В. Проскуряков

Копия верна. Судья Ю.В. Проскуряков

Секретарь: А.А. Бонер

Решение на 04.06.2018 в законную силу не вступило. Подлинник решения подшит и находится в материалах гражданского дела 2-1453/2018 в Первоуральском городском суде Свердловской области.

Судья: Ю.В. Проскуряков

Секретарь: А.А. Бонер



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа Первоуральск (подробнее)

Судьи дела:

Проскуряков Ю.В. (судья) (подробнее)