Постановление № 5-542/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-542/2017Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административное № г. Тольятти «03» апреля 2017 года Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО6, <данные изъяты>, не судимого, 01 апреля 2017 года в 13 час.00 мин. ФИО2 в магазине «Пеликан», расположенном по <адрес>, путем кражи совершил мелкое хищение товара: 1 бутылку водки «Мягков» серебристую 0,5 л стоимостью 243 руб. 50 коп., 1 бутылку минеральной воды «Волжанка» объемом 1,5 л стоимостью 23 руб. 90 коп., всего на общую сумму 267 руб. 40 коп. ФИО2 виновным признал себя в полном объеме, подтвердил факт совершения мелкого хищения. Вина ФИО2, кроме полного признания им вины в мелком хищении, объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 01 апреля 2017 года, рапортом сотрудника полиции ФИО3, заявлением ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО4, самого ФИО1, справкой о причиненном материальном ущербе, приходной накладной от 31.03.2017 года, фотоприложением. В действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ,: мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.2, 3 и 4 ст.159.1, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.2, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст.160 УК РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, личность ФИО2, который вину признал, раскаялся, что судом признается смягчающим его вину обстоятельством, в течение года к административной ответственности привлекался, что признается судом отягчающим его вину обстоятельством. С учетом изложенного, личности ФИО2, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на ОДНИ СУТКИ, которое обеспечит достижение целей административного наказания. Руководствуясь ст.ст.7.27 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста на ОДНИ СУТКИ, исчисляя срок с 01 апреля 2017 года с 17 ЧАС. 40 МИН. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения. Первый экземпляр постановления является подлинником. Судья А.Н. Фисун Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Фисун А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-542/2017 Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-542/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-542/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-542/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-542/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-542/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-542/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-542/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-542/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-542/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |