Решение № 2А-92/2020 2А-92/2020~М-20/2020 М-20/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 2А-92/2020

Дело № 2а-92/2020

УИД 25RS0022-01-2020-000034-16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Покровка 21 февраля 2020 года

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре Петлеван О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании заложенности по транспортному налогу за 2016-2017 год и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что административный ответчик, являясь плательщиком указанного налога, не произвел его оплату в установленные сроки.

В обоснование административного иска административный истец указал, что в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ в налоговый орган из МОРАС ГИБДД №2 УМВД России по <адрес> поступили сведения о наличии транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 155 лошадиных сил, находившегося в собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Законом Приморского края от 28.11.2002 года № 24-КЗ «О транспортном налоге» ответчику начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 2170 рублей, за 2017 год – 904 рубля. В связи с неуплатой налогоплательщиком указанного налога в установленные законом сроки, инспекцией начислена пени в сумме 169 рублей 40 копеек, согласно ст. 75 НК РФ. В порядке ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольной уплаты суммы налога. Однако, данные требования не исполнены. Налоговым органом в адрес мирового судьи направлялось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени в сумме 3243 рубля 40 копеек. Мировым судьей был вынесен судебный приказ №2а-1127\2019, который был отменен 13 августа 2019 года в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа. В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу 3074 рубля и пени 169 рублей 40 копеек за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Дело рассмотрено в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал и пояснил, что указанный в административном иске автомобиль находился у него в собственности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль продал, однако предоставить договор купли-продажи не имеет возможности в виду его отсутствия. Полагает, что в соответствии с п.3 ст.363 НК РФ должен производить уплату транспортного налога согласно полученному уведомлению. Обязанность по самостоятельному исчислению налога на него законом не возлагается, что следует из п.1 ст.408 НК РФ. Уведомления о необходимости уплаты налога с указанием его расчета не получал. Считает, что в соответствии с п.4 ст.57 НК РФ у него не возникло никаких обязательств по уплате транспортного налога. В соответствии со ст.52 НК РФ налог подлежит исчислению не более чем за три периода. Считает, что срок давности по уплате налога за 2016 год истек ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, считает, что в соответствии с п.5 ст.12 НК РФ все налоги отменяются. Считает, что представленные истцом почтовые реестры и требования не являются доказательствами, поскольку не имеют какого-либо заверения. На <адрес><адрес><адрес> проживал до 1993-1995 года.

Оценив заявленные требования, выслушав административного ответчика, изучив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Доводы ФИО1 о пропуске административным истцом срока на обращение в суд, не принимаются по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога за 2016-2017 год налоговый орган обратился в своевременно и 2 августа 2019 года такой приказ был вынесен.

13 августа 2019 года судебный приказ был отменен, а ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган направил административный иск в Октябрьский районный суд, что следует из почтового штемпеля. Таким образом, срок, предусмотренный абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, административным истцом пропущен не был.

Вместе с тем, при рассмотрении дела были установлены следующие обстоятельства.

Как следует из ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ автомобили являются объектом налогообложения. Как следует из карточки учета транспортных средств, в собственности ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 155 лошадиных сил.

Согласно Закону Приморского края №24-КЗ от 28.11.2002 г. «О транспортном налоге», собственники транспортных средств обязаны уплачивать транспортный налог, расчет которого производится в соответствии с требованиями данного закона.

В соответствии с ч.2 ст.8 Закона Приморского края №24-КЗ от 28.11.2002 г. «О транспортном налоге» налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направляется налогоплательщикам-физическим лицам налоговым органом в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики-физические лица уплачивают налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.2 ст.52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п.4 ст.52 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст.70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из требований № (л.д.12), № (л.д.13), № (л.д.14), уведомлений № от 21 августа 2018 года (л.д.15) и № от 14 июля 2017 года (л.д.16), а также списка заказных писем (л.д.17- 21) усматривается, что требования и уведомления об уплате транспортного налога, адресованные ФИО1, были направлены по адресу: <адрес>. Аналогичная информация о месте проживания ФИО1 содержится в учетных данных налогоплательщика - физического лица (л.д.22).

Вместе с тем, из паспорта ФИО1 усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: <адрес>. В судебном заседании ФИО1 данное обстоятельство подтвердил. Суду не представлено доказательств, подтверждающих, что по данному адресу ФИО1 направлялись требования об уплате транспортного налога.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом не исполнена обязанность по направлению налогоплательщику налогового уведомления в сроки, предусмотренные ст.52 НК РФ.

Таким образом, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований, заявленных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю к ФИО1, а потому отказывает в заявленном иске.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 февраля 2020 года.

Судья Е.Н.Севостьянова