Решение № 2-1114/2017 2-1114/2017~М-1097/2017 М-1097/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1114/2017Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Административное Дело № 2-1114/2017 Именем Российской Федерации (Заочное) 19 декабря 2017 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Киюциной Н.А., при секретаре Авдеевой И.М., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании личных сбережений, процентов за пользование личными сбережениями и процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора передачи личных сбережений, Истец ФИО1 обратился в суд с иском Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» (Далее - КПК «Сибирский Фонд Сбережений» ) о взыскании личных сбережений в сумме 202 635 рублей, процентов за пользование личными сбережениями в сумме 20 094 рубля 63 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1560 рублей 63 копейки и о расторжении договора передачи личных сбережений № от 22 мая 2017 года по программе «<данные изъяты>». Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является пайщиком КПК «Сибирский Фонд Сбережений». По условиям заключенного с ответчиком по делу договора от 22 мая 2017 года истец передал кооперативу путем внесения денежных средств в кассу личные сбережения в сумме 202 635 рублей на срок 12 месяцев, под 17 % годовых, которые ответчик обязался выплачивать истцу ежемесячно в виде компенсации. С сентября 2017 года ответчик прекратил ежемесячные выплаты процентов, свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем 05 ноября 2017 года истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и выплате ему личных сбережений с причитающейся компенсацией с мая 2017 года по декабрь 2017 года в сумме 20 094 рубля 63 копейки (из расчета: 202 635 руб. х 17% / 12 мес. х 7 мес. = 20 094,64 руб.). Заявление оставлено ответчиком без удовлетворения. Истец полагает, что при таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 ноября 2017 года по 15 декабря 2017 года (31 день) в сумме 1 560 рублей 63 копейки из расчета: (202 635 руб. + 20 094,63 руб.) х 8,25% : 365 дн. х 31 дн. = 1 560,63 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в его пользу в возмещение судебных расходов по составлению искового заявления и подготовке пакета документов для обращения в суд. Иск предъявлен истцом по месту жительства, со ссылкой на нарушение ответчиком прав истца как потребителя финансовой услуги. В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал по тем же основаниям, суду пояснил, что ответчик по настоящее время не выплатил ему денежные средства, договор с ответчиком был заключен в г. Шарыпово по месту жительства истца и исполнялся в г. Шарыпово. В настоящее время офис ответчика в г. Шарыпово закрыт, истец лишен права получения ежемесячной компенсации по месту жительства, возможности ездить в г. Красноярск он не имеет, поэтому настаивает на расторжении договора и требует возврата личных сбережений с причитающимися процентами. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен, доказательств уважительности причин неявки своего представителя суду не предоставил, ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не заявил. При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно письменному отзыву на иск ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов в связи с досрочным расторжением договора, полагает, что Федеральный закон «О защите прав потребителей» к возникшим между сторонами по делу правоотношениям не применяется, поскольку они возникли в связи с членством в потребительском кооперативе. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.2), при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации". В силу пп.21 п.3 ст. 1 приведенного Федерального закона привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно статье 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, и на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Согласно статье 13 приведенного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона. Из положений п.3 ст. 30 приведенного Федерального закона следует, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу положений п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» является деятельность по предоставлению потребительского кредита (64.92.1). Как установлено в судебном заседании и следует из членской книжки, квитанций о внесении вступительного взноса и паевого взноса, истец по делу ФИО1 с 18 мая 2016 года является членом КПК «Сибирский Фонд Сбережений» (отделение № 7 в г. Шарыпово, номер в реестре №) (л.д. 10,13-15). 22 мая 2017 года между истцом ФИО1 (членом КПК) и КПК «Сибирский Фонд Сбережений» был заключен договор №, по условиям которого КПК «СФС» принимает в пользование, а член кооператива ФИО1 (пайщик) передает кооперативу личные сбережения в сумме 202 635 рублей 05 копеек (п.3.1.3) на условиях возвратности и срочности - на срок 12 месяцев, с возвращением по окончании этого срока (п.3.1.5), с выплатой пайщику компенсации, исчисляемой в процентах от суммы переданных личных сбережений, в размере 17% годовых (п. 3.2.1). Согласно п. 3.2.2. договора компенсация на сумму личных сбережений выплачивается пайщику ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным, или в день выплаты личных сбережений. Компенсация начисляется за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день выплаты компенсации или за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня, следующего за предыдущим днем выплаты компенсации, до дня текущей выплаты компенсации включительно. Порядок выплаты личных сбережений предусмотрен п. 3.3. договора. Выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу по программе «Рента» производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений, из кассы кооператива (п.3.3.2). Расторжение настоящего договора по инициативе пайщика до истечения срока договора, указанного п. 3.1.4 настоящего договора, может быть осуществлено по регламенту, установленному кооперативом (п. 3.3.6). Факт заключения указанного договора ответчиком по делу не оспаривается. В подтверждение передачи денежных средств кооперативу истец предоставил суду квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 22 мая 2017 года на сумму 202 635 рублей 05 копеек, в котором в качестве основания внесения денежных средств имеется ссылка на прием личных сбережений по договору № (л.д.9). Из записей в представленной истцом членской книжки следует, что 22 мая 2017 года по договору № ФИО1 внес в кассу ответчика личные сбережения в сумме 202 635 рублей 05 копеек; 04 сентября 2017 года внесена запись о начислении компенсации по состоянию на 31 июля 2017 года в сумме 6 211 рублей 46 копеек, сведений о выплате компенсации не имеется (л.д. 13-15). В соответствии с п.1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. 26 октября 2017 года ФИО1 обратился к ответчику с заявлениями о расторжении договора № от 22 мая 2017 года с прекращением членства в кооперативе в связи с утратой доверия, начисленную компенсацию и личные сбережения просил перечислить на его банковский счет (л.д.16-17, 24). Согласно данным почтового уведомления заявления были получены ответчиком 30 октября 2017 года (л.д. 25). Доказательств, подтверждающих расторжение договора передачи личных сбережений по программе «<данные изъяты>» от 22 мая 2017 года, а также регламент, установленный КПК «Сибирский Фонд Сбережений», суду предоставлены не были. При заключении договора истец рассчитывал на исполнение ответчиком обязательств по договору в полном объеме и на территории города Шарыпово Красноярского края, то есть по месту жительства истца. Прекращение работы в г.Шарыпово отделения КПК «Сибирский Фонд Сбережений» и прекращение выплат ежемесячной компенсации, на что ссылается истец, признается судом существенным нарушением договора ответчиком по делу. Доказательства выплаты истцу причитающихся ему личных сбережений и ежемесячной компенсации (процентов) суду не предоставлено. При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного расторжения договора с возвратом переданных ответчику личных сбережений истца и выплатой компенсации в размере 17 % годовых за период пользования денежными средствами. С учетом получения заявлений истца о досрочном расторжении договора 30 октября 2017 года, ответчик должен был выплатить истцу 202 635 рублей 05 копеек и компенсацию не позднее 13 ноября 2017 года (с учетом п. 3.3.1 договора). Размер подлежащей выплате в пользу истца ежемесячной компенсации (процентов) суд определяет из расчета: 202 635 рублей 05 копеек х 17% /12 месяцев = 2 870 рублей 66 копеек в месяц. Следовательно, за период с июня по 19 декабря 2017 года истцу подлежит выплате компенсация (проценты) из расчета: - начислено ответчиком и не оспаривается истцом по состоянию на 31.07.2017 – 6 211,46 руб.; - должно быть начислено по условиям договора: по состоянию на 30.11.08.2017 – 17 694,10 руб. (6 211,46 руб. + (2 870, 66 руб. х 4 месяца); - за 19 дней декабря 2017 года - 1 759,44 руб. (2870, 66 х19/31), а всего – 19 453 рубля 54 копейки. Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период с 15 ноября 2017 года по 15 декабря 2017 года из расчета: - с 15 ноября 2017 года по 30 ноября 2017 года - 786, 42 руб. (202 635, 05 + 14 823,44) х 8,25:/365 х 16 дней= 786, 42 руб.); - с 1 декабря 2017 года по 15 декабря 2017 года - 751, 72 руб.; (202 635, 05 + 17 694,10 руб. + 1389,03 (2870, 66 х15/31 =1389,03)х 8,25:/365 х 15 дней = 751, 72 руб.), а всего 1538 рублей 14 копеек (786,42 + 751,72). Предоставленный истцом расчет на общую сумму 224 290 рублей 26 копеек не соответствует установленным судом обстоятельствам. Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию: переданные по договору от 22 мая 2017 года денежные средства в сумме 202 635 рублей, компенсация (проценты) за пользование заемными денежными средствами в сумме 19 453 рубля 54 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1538 рублей 14 копеек, а всего – 223 626 рублей 68 копеек. Как разъяснено в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется. Следовательно, поскольку являющиеся предметом рассмотрения отношения между сторонами по делу возникли в связи с членством истца в КПК «Сибирский Фонд Сбережений», действие Федерального закона «О защите прав потребителей» на данные отношения не распространяется, доводы ответчика в этой части признаются судом обоснованными. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с обращением в суд истец понес судебные расходы, уплатил ООО «Велес» за оказание юридических услуг 3 500 рублей, что подтверждается квитанцией к расходному ордеру № от 26.10.2017 (л.д.6). Таким образом, с ответчика КПК «СФС» в пользу истца ФИО1 в возмещение судебных расходов подлежит взысканию 3 489 рублей 50 копеек (3500 х 99,7 % (223 626,68х100/224 290,26 = 99,7%). Кроме того, с ответчика в доход Муниципального образования г. Шарыпово подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 736 рублей 27 копеек согласно ст. 333.19 НК РФ из расчета: 5 200 руб. + 1% от (202 635 руб. +19 453,54 + 1 538,14 руб. – 200 000 руб.) + 300 руб. (по требованию неимущественного характера о расторжении договора). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требований ФИО1 удовлетворить частично. Расторгнуть договор передачи личных сбережений № по программе «<данные изъяты>», заключенный 22 мая 2017 года между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Фонд Сбережений» и ФИО1. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 личные сбережения в сумме 202 635 (Двести две тысячи шестьсот тридцать пять) рублей, компенсацию (проценты) в сумме 19 453 (Девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 54 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 538 (Одна тысяча пятьсот тридцать восемь) рублей 14 копеек, в возмещение судебные расходов 3 489 (Три тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 50 копеек, а всего 227 116 (Двести двадцать семь тысяч сто шестнадцать) рублей 18 копеек. В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в доход Муниципального образования город Шарыпово Красноярского края государственную пошлину в сумме 5 736 (Пять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 27 копеек. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий (подпись) Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Кредитный потребительский кооператив Сибирский Фонд Сбережений" (подробнее)Судьи дела:Киюцина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1114/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1114/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1114/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1114/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1114/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1114/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1114/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-1114/2017 |