Решение № 2-262/2025 2-262/2025~М-239/2025 М-239/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-262/2025

Судья Ендонов Е.К. Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 августа2025 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Ендонова Е.К.,

при секретаре Басанговой А.А.,

с участием истицы ФИО1,

представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ОФПСС РФ по РК ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный стаж периодаработы и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Целинный районный суд Республики Калмыкия с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по РК), мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно. Решением ОСФР по РК от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в установлении пенсии по старости по причине отсутствия права в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В специальный стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истица просит суд признать незаконным решение ОСФР по РК № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из специального стажа периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем начальных классов, обязать ответчика включить в специальный стаж вышеуказанный период и назначить досрочную страховую пенсию со дня возникновения права– с ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО4 поддержали заявленные требования в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5 считала оспариваемое решение пенсионного органа законным, а исковые требования – не подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав истицу, её представителя и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Подпунктом «м» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, для учета периодов педагогической деятельности применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностьюв школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОСФР по РК с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с достижением 25-летнего стажа педагогической деятельности.

Решением ОСФР по РК от ДД.ММ.ГГГГ №в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ включено 25 лет 8 месяцев 00 дней, не включен период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – старшей вожатой, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – старшей вожатой, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком, отпуска без сохранения заработной платы.

С учетом п.47 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № право на страховую пенсию по старости у ФИО1 возникает с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложения № срок назначения досрочной страховой пенсии по старости наступит не ранее чем ДД.ММ.ГГГГ В связи с отсутствием у ФИО1 соответствующего права, ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, на основании пп. 19 п. 1ст. 30 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из содержания решения усматривается, что ответчиком не включен в педагогический стаж истицы, дающий право на досрочное назначение пенсии, в том числе, период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшей вожатой, так как в Списках, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и ранее действовавших Списках №, утвержденных постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991г., №, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, должности пионервожатого и старшего вожатого не поименованы.

Согласно трудовой книжке серии № у ФИО1, имеются следующие записи о работе: ДД.ММ.ГГГГ принята в Вознесеновскую среднюю школу старшей вожатой по7 разряду, 01.04.1996г. переведена учителем начальных классов, 01.09.2010г. возложены обязанности старшей вожатой.

Согласно справке администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в МОКУ «Вознесеновская СОШ им. ФИО6» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время учителем начальных классов.

Согласно выписке из приказа МОКУ «Вознесеновская СОШ им. ФИО6» № от ДД.ММ.ГГГГ – перевести ФИО1 учителя начальных классов в 1 «в» класс и освободить ее от обязанности старшей вожатой с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно приказу № параграф 2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перевести учителем начальных классов в 1 в класс и освободить ее от обязанностей старшей вожатой с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ МОУ «Вознесеновская СОШ им. ФИО6» с ДД.ММ.ГГГГ до конца учебного года по программе специальной (коррекционной) школы VIII вида ФИО1 преподавала в неделю: математику (2 часа), географию (1 час) и историю (1 час).

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ МОУ «Вознесеновская СОШ им. ФИО6» с ДД.ММ.ГГГГ до конца учебного года по программе общеобразовательной школы ФИО1 преподавала в неделю: русский язык (2 часа), чтение (2 часа), математику (2 часа), окружающий мир (1 час).

Согласно тарификационным спискам МОУ «Вознесеновская СОШ им. ФИО6» ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ – старшая вожатая, на ДД.ММ.ГГГГ – старшая вожатая, на ДД.ММ.ГГГГ – старшая вожатая.

Из учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МОУ «Вознесеновская СОШ им. ФИО6» за декабрь 2011 г. усматривается, что ФИО1 – старшая вожатая, учитель индивидуального обучения, за сентябрь 2012 г.– учитель начальных классов, за декабрь 2012 г. – учитель начальных классов.

Согласно приказам № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, учитель 1 «б» класса направлена на курсы в КРИПКРО, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, учитель начальных классов направлена на курсы в КРИПКРО.

Из копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ФИО1, учителя начальных классов, возложена обязанность старшей вожатой с ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки из приказа МОКУ «Вознесеновская СОШ им. ФИО6» № от ДД.ММ.ГГГГ следует ФИО1 перевести учителем начальных классов в 1 «б» класс с ДД.ММ.ГГГГ, освободив ее от должности старшей вожатой.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ МОКУ «Вознесеновская СОШ им. ФИО6» ФИО1 работала в период 2010-2011, 2011-2012 учебные годы старшей вожатой в МОКУ «Вознесеновская СОШ им. ФИО6» и имела педагогическую нагрузку: 2010-2011 учебный год 1 ставка (старшая вожатая), 2 часа (2 класс) внеурочной работы, 2 часа (1-4 классы) рисование, 4 часа (8 класс индивидуального обучения), 2011-2012 учебный год 1 ставка (старшая вожатая), 7 часов (2 класс индивидуального обучения), 1 час (1 «б» класс) музыка, основание: тарификационный список учителей-предметников на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, книги приказов по основной деятельности за 2010, 2011 гг.

Согласно Спискам, в том числе Списку, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности засчитываются периоды работы в школах всех наименований в должностях, перечисленных в Списке. То есть условием применения данного Списка является выполнение работы за полную ставку заработной платы (должностной оклад) учителя, то есть занятие штатной должности учителя.

Списком № и Списком № должность «старшей вожатой» не предусмотрена.

Из представленных материалов дела усматривается, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве старшей вожатой с дополнительными часами учителя по программе индивидуального обучения, ведение в период работы старшей вожатой учебной нагрузки штатной должности учителя начальных классов на полную ставку не предусмотрено.

Согласно пункту 4 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к выводу о том, что оснований для включения в стаж педагогической деятельности истца ФИО1 спорного периода не имеется, поскольку она не работала в должности учителя на полную ставку, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Таким образом, вышеуказанный период работы истца в должности старшей вожатой в МОКУ «Вознесеновская СОШ им. ФИО6», правомерно исключен пенсионным органом из специального педагогического стажа истца. Следовательно, решение пенсионного органа о не включении спорного периода в специальный стаж и отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости является законным, а заявленные исковые требования истца удовлетворены быть не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из специального стажа ФИО1 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в МОКУ «Вознесеновская СОШ им. ФИО6», о включении в её специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя начальных классов и возложении обязанности назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме судом.

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в <адрес> в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья Е.К. Ендонов