Постановление № 5-27/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-27/2019

Постановление по делу № 5-27/2019 об административном правонарушении

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2019 года город Тверь

Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО5, при секретаре судебного заседания Шелеховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 19089 капитана

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, проходящего военную службу в должности начальника автомобильной службы, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Около 3 часов 5 мая 2019 года ФИО6 находился в общественном месте в магазине, расположенном по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

22 мая 2019 года судьей Тверского гарнизонного военного суда вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания ФИО6, заявившего ходатайство о рассмотрении данного дела без его участия.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, военный прокурор Тверского гарнизона в суд не прибыл.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении ВКТГ № 0017 от 7 мая 2019 года ФИО6 в 3 часа 5 мая 2019 года находился в общественном месте – в магазине, расположенном по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом в данном протоколе ФИО6 признал указанный факт.

Данные обстоятельства подтверждаются также копиями заявления ФИО1, рапорта сотрудника полиции – старшего сержанта ФИО2, протоколом о доставлении, рапортом дежурного помощника военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Тверь) сержанта ФИО4 от 5 мая 2019 года, объяснениями ФИО3 и ФИО6 от 6 мая 2019 года.

Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1949/1 от 5 мая 2019 года усматривается, что в указанный день ФИО6 в связи с подозрением о нахождении его в состоянии опьянения и предположительным совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был направлен в государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тверской области «Тверской областной клинический наркологический диспансер» на медицинское освидетельствование, однако от его прохождения отказался.

Таким образом, несмотря на отказ ФИО6 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, достоверно подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, а также его собственным признанием в совершении данного правонарушения.

Одновременно с этим, прихожу к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений военнослужащие несут дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 данной статьи, при этом административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в указанном перечне отсутствует.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 данного Кодекса, за исключением случаев, когда за такое правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Положениями ст. 28.9 КоАП РФ определено, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 этого Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 настоящего Кодекса. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, со всеми материалами дела направляется в воинскую часть, орган или учреждение по месту военной службы лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что ФИО6 является военнослужащим и по вышеприведенным основаниям не может быть привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а также учитывая, что обстоятельства совершения ФИО6 данного административного правонарушения и его виновность установлены в судебном заседании, производство по настоящему делу подлежит прекращению для привлечения ФИО6 к дисциплинарной ответственности в порядке ст. 83 Дисциплинарного устава Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации № 1495 от 10 ноября 2007 года, и пп. 2 и 6 ст. 28.2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 прекратить.

По вступлению данного постановления в законную силу направить его со всеми материалами дела командиру войсковой части 19089 для привлечения ФИО6 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: