Решение № 2-1321/2020 2-1321/2020~М-783/2020 М-783/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-1321/2020

Дело № 2-1321/2020

№55RS0002-01-2020-001333-18


Решение

Именем Российской Федерации

2 октября 2020 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего Бажиной Т. В.,

при секретаре Шарипове А. С.,

при организационном участии помощника судьи Литвиненко Е. С., с участием представителя заявителя ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании утраченного документа недействительным и восстановлении прав по нему,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с заявлением в суд о признании утраченного документа недействительным и восстановлении прав по нему. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о смерти №. Факт родства между ней и ее отцом подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание со стороны умершего оставлено не было. После смерти отца открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве собственности на наследство но закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. По запросу нотариуса было установлено, что в Омском ОСБ № ПАО Сбербанк <адрес>. был оформлен сберегательный сертификат № на сумму 257930,62 руб. Реквизиты первого держателя: ФИО1 Сертификат не погашен. Данный сертификат она после смерти отца не обнаружила, о его наличии ничего известно не было. ДД.ММ.ГГГГ. ею было подано ходатайство в Омское ОСБ № ПАО Сбербанк о выдаче копии банковского ордера о выдаче сертификата на имя держателя ФИО1, а также о запрете по данному сертификату производить платежи и выдачи. Просит признать недействительным сберегательный сертификат № на сумму 257930,62 руб., выданный ПАО Сбербанк на имя ФИО1, а также восстановить права по утраченному сертификату.

Заявитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще. Просила рассмотреть заявление в свое отсутствие /л.д.26/.

Представитель заявителя ФИО6 /в силу полномочий доверенности/ заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что заявитель произвела опубликование сообщения в СМИ – газете – журнале «<данные изъяты>» об утрате сберегательного сертификата, что подтверждается квитанцией. Выпуск газеты - журнала «<данные изъяты>» произведен ДД.ММ.ГГГГ. под № (1106), объявление об утрате сберегательного сертификата размещено на стр. <данные изъяты>. Заявитель не знала о том, что существовал данный сертификат, об его существовании заявитель узнала лишь из ответа банка на запрос нотариуса о принадлежности умершему отцу каких-либо счетов. До настоящего времени заявитель не смогла найти у себя дома данный сертификат. Кроме того, в течение трех месяцев после подачи объявления в газету об утрате сертификата никто из третьих лиц не обращался к заявителю с какими –либо требованиями или притязаниями на права по данному сертификату.

Представитель заинтересованного лица - Омского ОСБ № ПАО Сбербанк - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть заявление в свое отсутствие /л.д.27/.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

Согласно п.1 ст.142 ГК РФ, ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги).

Пунктами 1 и 2 ст. 143 ГК РФ предусмотрено, что документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными. Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

В силу ст.294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.10/.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.9/.

Из представленного в материалы дела по запросу суда наследственного дела №, открытого на имя ФИО1 следует, что ФИО2 является единственным наследником по закону, принявшим часть имущества после смерти ФИО1, а именно <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также права на получение компенсации на оплату ритуальных услуг по счетам в подразделении банка, о чем выданы свидетельства о праве на наследство /л.д.59,60/. Сведений о наличии завещаний не имеется.

На основании запроса нотариуса в Омский ОСБ № ПАО Сбербанк стало известно, что в Омском ОСБ № ПАО Сбербанк 20.03.2018г. оформлен сберегательный сертификат № на сумму 257930,62 руб. Реквизиты первого держателя – ФИО1 Сертификат не погашен.

Однако, в связи с тем, что заявителю не было известно о существовании ценной бумаги, в Омский ОСБ № ПАО Сбербанк ею было направлено обращение о выдаче заверенной копии банковского ордера о выдаче сертификата на имя держателя ФИО1, а также о запрете производить платежи и выдачи по сертификату № на сумму 257930,62 /л.д.13/

Согласно заверенной копии банковского ордера, указанный сертификат принадлежит ФИО1 /л.д.68/.

Определением судьи Куйбышевского районного суда г, Омска от 30.06.2020г. Омскому отделению № ПАО Сбербанк запрещено производить выплаты и платежи по утраченной ценной бумаге - сберегательном сертификату серии № № на сумму 257930,62 руб. на имя держателя ФИО1 Также данным определением на ФИО2 возложена обязанность опубликовать в местном периодическом печатном издании за счет собственных средств сведения, которые должны содержать:

наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения;

наименование и признаки документа;

предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Во исполнение данного определения в газете «<данные изъяты>» № (1120) от ДД.ММ.ГГГГ. на странице <данные изъяты> за счет ФИО2 опубликованы предусмотренные ст.296 ГПК РФ сведения /л.д.75-81/.

С момента опубликования данного сообщения прошло более трех месяцев, однако заявление от держателя ценной бумаги в суд не поступило.

В такой ситуации имеются основания для удовлетворения заявления ФИО2 о признании утраченной ценной бумаги недействительной и восстановлении прав по ней.

В соответствии со ст.300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать недействительным сертификат серии № № на сумму 257930,62 рублей, выданный ПАО Сбербанк на имя ФИО1.

Восстановить права по утраченному сберегательному сертификату серии № № на сумму 257930,62 рублей на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Куйбышевский районный суд г. Омска.

КОПИЯ ВЕРНА

Решение (определение) вступило в законную силу ____________________________________________

УИД 55RS0002-01-2020-001333-18

Подлинный документ подшит в деле № __________

Куйбышевского районного суда г.Омска

Судья _____________________________

Секретарь __________________________