Постановление № 5-1127/2018 5-64/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-1127/2018

<данные изъяты> 5-64/2019

66RS0004-01-2018-010576-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 14 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

Установил

25.07.2018 года около 10:00 ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома №144 по ул.Реактивная в г.Екатеринбурге, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу Н., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Н. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время управлял автомобилем <данные изъяты>. Двигался по ул.Реактивная, подъехал к пешеходному переходу, начал объезжать автобус, из-за передней части которого вышла женщина, которая шла не по пешеходному переходу. Он предпринял экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось. Пояснил, что является пенсионером, автомобиль использует в летнее время для поездок на дачу. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая М. в судебном заседании пояснила, что 25.07.2018 года находилась в качестве пассажира в салоне автобуса маршрута №45. На остановочном комплексе «Реактивная» она вышла из автобуса, обошла его сзади и стала переходить проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Примерно на середине проезжей части на нее допустил наезд автомобиль. С места ДТП она была доставлена в медицинское учреждение, где находилась около трех недель. Никакой помощи от водителя автомобиля она не получала, просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшей <данные изъяты> поддержала позицию потерпевшей Н.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно протоколу об административном правонарушении 25.07.2018 года около 10:00 ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома №144 по ул.Реактивная в г.Екатеринбурге, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу Н., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Н. причинен средней тяжести вред здоровью. Протокол составлен в присутствии ФИО1, который выразил свое отношение к вменяемому правонарушению

Из объяснений свидетеля И. следует, что 25.07.2018 года около 10:00 он управляя автомобилем двигался по ул.Реактивная в сторону г.Екатеринбурга. При этом видел лежащую на проезжей части дороги женщину и стоящий рядом автомобиль <данные изъяты> с разбитым стеклом, после чего вызвал бригаду скорой медицинской помощи.

Согласно объяснениям свидетеля Б. 25.07.2018 года, около 10:00, он управлял автобусом «<данные изъяты>», двигался по маршруту №45. На остановочном комплексе «Реактивная» он осуществил посадку-высадку пассажиров. Затем, начиная движение, включил указатель поворота, посмотрел в зеркало заднего вида и услышал визг тормозов. Затем в зеркало увидел как останавливается автомобиль <данные изъяты> и летящую от него женщину.

В соответствии с объяснениями свидетеля Ф. 25.07.2018 года, около 10:00 он управляя автомобилем двигался по ул.Реактивная в направлении пос.Косулино. Впереди него двигался автомобиль <данные изъяты>. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, он увидел, что за ним остановился автобус. Из автобусы вышли две женщины, которые сразу пошли на пешеходный переход и стали переходить проезжую часть. В этот момент автобус уже включил указатель поворота и начал отъезжать от остановочного комплекса. Автомобиль <данные изъяты> прибавил скорость, чтобы опередить автобус. Женщины в это время продолжали идти по пешеходному переходу. Затем, одновременно с наездом у автомобиля <данные изъяты> загорелись сигналы тормоза.

Из объяснений свидетеля В. следует, что 25.07.2018 года около 10:00, он управляя автомобилем двигался по ул.Реактивная. подъезжая к пешеходному переходу, он увидел как встречный автомобиль <данные изъяты> сбил пешехода женщину.

Согласно объяснениям свидетеля П. в вышеуказанное время она находилась на заднем пассажирском сидении автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 В автомобиле также находился ее сын и внучка. В районе дома №144 по ул.Реактивная она увидела женщину, которая переходила проезжую часть справа налево по ходу движения. Примерно за 10 метров она и ее сын крикнули, ФИО1 применил экстренное торможение, но наезда избежать не удалось.

Из рапортов сотрудников полиции, справок по ДТП, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенных к нему схем, фототаблицы, акта обследования дорожных условий в месте совершения правонарушения, медицинских документов, телетайпограммы, следует, что 25.07.2018 года, около 10:00, в районе дома № 144 по ул.Реактивная в г.Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил наезд на пешехода М., переходящую проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу.

В соответствии с заключением эксперта № от при обращении за медицинской помощью и при дальнейшем обследовании у гр.Н. обнаружена <данные изъяты> травма <данные изъяты>, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно подтверждаются заключениями экспертов. Оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. ФИО1 требования п. 14.1 Правил дорожного движения нарушены, поскольку он, управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу Н., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на нее наезд.

В результате нарушения ФИО1 п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации потерпевшей Н. причинен средней тяжести вред здоровью.

Доводы ФИО1 о том, что потерпевшая вышла из-за передней части автобуса не на пешеходный переход, в связи с чем он не имел возможности вовремя ее увидеть, опровергнуты в ходе судебного заседания. Так из показаний свидетеля Б., являющегося водителем автобуса, а также из показаний свидетеля Ф. следует, что наезд на пешехода произошел в тот момент, когда пешеход переходила проезжую часть по пешеходному переходу, а автобус уже начал движение от остановочного комплекса. Показания остальных свидетелей не подтверждают и не опровергают траекторию движения пешехода.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 данный вид наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.С. Белых

<данные изъяты>

<данные изъяты>