Решение № 12-81/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 12-81/2017

РЕШЕНИЕ

г. Богучар 04 сентября 2017 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Скоморохов В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ООО «ЛК Пруссия» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ЛК Пруссия» привлечено по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административной ответственности, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов, по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является ООО «ЛК Пруссия», в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ превысил установленную скорость движения на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 84 км/ч, при разрешенной 60 км/ч. Правонарушение зафиксировано с использованием работающего в автоматическом режиме специального технического средства КРИС-П М (FР4070).

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «ЛК Пруссия» обратилось в Богучарский районный суд Воронежской области с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления о привлечении его к административной ответственности.

В обоснование жалобы ООО «ЛК Пруссия» указало на то, что ООО «ЛК Пруссия» приобрело транспортное средство <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО3 и передано ФИО4 в лизинг по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. Имущество было передано ФИО3 лизингополучателю ФИО4 по акту приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ., регистрация имущества, в соответствии с условиями дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ., производится в органах ГИБДД на имя лизингопучателя, то есть на ФИО4». Регистрация транспортного средства произведена на ФИО4», о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о регистрации № №.

В судебное заседание представитель ООО «ЛК Пруссия» не явился, извещен надлежащим образом, заявления, ходатайства от него не поступали.

В судебное заседание представитель Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы своевременно и надлежащим образом.

Проверив доводы жалобы, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие с требованиями ст.12.9. ч.2 КРФоАП, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20 км/ч, но не более 40 км/ч, влечет наложение штрафа в размере 500 рублей.

Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их (фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. транспортное средство <данные изъяты> было передано во владение лизингополучателю ФИО4 что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно дополнительному соглашению к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. имущество регистрируется в органах ГИБДД на имя лизингополучателя.

Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ЛК Пруссия» привлечено по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, за совершение им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения.

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной Центром видеофиксации ГИБДД ГУВД по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. собственником автомобиля марки <данные изъяты> является ФИО4», то есть на момент совершения административного правонарушения – 01.06.2017г. собственником данного автомобиля являлось ФИО4».

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ООО «ЛК Пруссия» не может нести административную ответственность за правонарушение совершенное ФИО4».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Вина ООО «ЛК Пруссия» в совершении административного правонарушения не нашла своего подтверждения, что позволяет суду считать, что в действиях ООО «ЛК Пруссия» отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЛК Пруссия» подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «ЛК Пруссия» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ООО «ЛК Пруссия» - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья ФИО2