Решение № 2А-770/2018 2А-770/2018~М-784/2018 М-784/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2А-770/2018




Дело № 2а-770/18


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Еманжелинск 10 сентября 2018 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

с участием помощника прокурора прокуратуры АДРЕС ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД Р. по АДРЕС к Райсу В. А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД Р. по АДРЕС обратился в суд с административным исковым заявлением к Райсу В.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запрета на выезд за установленные судом пределы территории, на которой будет проживать.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 после освобождения из ФКУ ИК-18 ГУФСИН Р. по АДРЕС, где отбывал наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких при опасном рецидиве преступлений прибыл на постоянное место жительства в АДРЕС. Решением Орджоникидзевского районного суда АДРЕС от ДАТАг в отношения ФИО2 установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Миасского городского суда АДРЕС от ДАТА, то есть до ДАТА, вменены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а также правонарушений посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Представитель О. Р. по АДРЕС ФИО3 действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 28).

ФИО2 в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.29).

Заслушав заключение помощника прокурора АДРЕС ФИО1 полагавшего возможным удовлетворить заявление, дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДАТА НОМЕР (далее Федерального Закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела видно, что в отношении ФИО2 решением Орджоникидзевского районного суда АДРЕС от ДАТАг. установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Миасского городского суда АДРЕС от ДАТА, то есть до ДАТА, вменены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.7-9).

После постановки ФИО2 на административный надзор по месту пребывания в О. Р. по АДРЕС ДАТА он в течение года неоднократно нарушал обязанности поднадзорного лица, за что был привлечен к административной ответственности:

ДАТА по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток неявку повторно в О. Р. по АДРЕС для регистрации;

30.01.2018г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей за распитие водки «Пшеничная» ДАТА в 23 часа 55 минут в общественном месте в АДРЕС в АДРЕС;

08.05.2018г. по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 7 суток, за употребление наркотического вещества без назначения врача ДАТА в 17 часов 30 минут по адресу: АДРЕС40 (л.д.12-19);

Принимая во внимание, что совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п. а,в,г ч. 2 ст. 161 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости ДАТА, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, который согласно сведениям, содержащимся в рапорте УУП по месту регистрации появляется редко, конкретное место проживания его не известно, ведет антиобщественный образ жизни, общается с лицами, ранее судимыми, употребляющими наркотические средства, систематически нарушает административные ограничения, на профилактические беседы не реагирует, нигде не трудоустроен, на путь исправления не встал и не стремиться к нормальной жизни, допустил в течение одного года административные правонарушения, в том числе, против порядка управления, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения, увеличив до трех раз в месяц обязательные явки в ОВД по месту жительства для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, запретить выезд за пределы территории Еманжелинского муниципального района АДРЕС.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Дополнить административные ограничения установленные решением Орджоникидзевского районного суда АДРЕС от ДАТАг. в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, увеличив до трех раз в месяц обязательные явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, запретить выезд за пределы территории Еманжелинского муниципального района АДРЕС.

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Н. Беляев



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Еманжелинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Беляев Николай Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ