Решение № 2-4649/2023 2-885/2024 2-885/2024(2-4649/2023;)~М-3818/2023 М-3818/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-4649/2023

УИД: 18RS0001-01-2023-005062-42

Дело № 2-885/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2024 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 80355078 за период с 02.03.2023 по 04.07.2023 в размере 68700 руб.

Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа № 80355078 от 30.01.2023. Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, в размере 30000 руб. под 1,00% за каждый день пользования займом. 02.06.2023 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). Принятые обязательства заемщиком не исполняются. По состоянию на 02.12.2023 сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил. Общая сумма внесенных заемщиком платежей в погашение процентов составляет 6300 руб. Общая сумма задолженности по договору займа № 80355078 за период с 02.03.2023 по 04.07.2023 составляет 68700 руб., из них сумма основного долга 30000 руб., проценты 38700 руб.

Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, положения указанных норм определяют договор займа как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям статьи 438 пункта 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского займа 30.01.2023 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа №80355078.

При подаче заявки на получение займа заемщик также подписал «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.

Согласно условиям договора потребительского займа: сумма займа 30000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий), срок действия договора займа: с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа. Срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления (п. 2 Индивидуальных условий).

Процентная ставка по договору займа составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом – 365,00% годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 339,450% годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 365,00% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Пунктом 6 Индивидуальных условий определено, что количество платежей: один платеж. Размер платежа: 38916,00 руб., в том числе сумма займа 30000,00 руб., сумма процентов 8916,00 руб. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п. 2 настоящих Индивидуальных условий. Периодичность платежей отсутствует.

Заемщик выбрал способ получения суммы займа: перечисление суммы займа на банковскую карту 546968******4697 в Sberbank of Russia (п. 18 Индивидуальных условий).

Денежные средства в размере 30000 руб. 30.01.2023 перечислены истцом на карту заемщика 546968******4697 в Sberbank of Russia, что подтверждается платежом № 80078766 от 30.01.2023.

24.02.2023 ответчиком внесен платеж в счет погашения процентов за пользование займом в размере 6300 руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

02.06.2023 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии) №АК-27-2023, по условиям п. 1.1 которого цедент передает, а цессионарий принимает, принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займа, заключенных между цедентом и физическими лицами, в дальнейшем именуемые должник, а также права обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе, право на неоплаченную сумму займа (сумму основного долга), неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование суммой займа, неустойку в виде пени (при наличии последних), а также подлежащие начислению проценты на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.

Таким образом, к ООО «Право онлайн» перешло право требования суммы долга по договору потребительского займа № 80355078 от 30.01.2023, заключенному с ФИО1

Согласно ч. 24 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) «О потребительском кредите (займе)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.07.2022) По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа по состоянию на 04.07.2023 в размере 68700 руб., в том числе: 30000 руб. – основной долг, 38700 руб. – проценты.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств иного размера задолженности, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2261 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Право онлайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 80355078 от 30.01.2023 за период с 02.03.2023 по 04.07.2023 в размере 68700 руб., в том числе: 30000 руб. – основной долг, 38700 руб. - проценты; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2261 руб. (Всего: 70961 руб.)

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Рябов