Решение № 2-2435/2025 2-2435/2025~М-1373/2025 М-1373/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-2435/2025

УИД №

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 июня 2025 года

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Новая технология» о взыскании денежных средств, неустойки, возложении обязанности передать документы на товар,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Новая технология» (далее по тексту АО «Новатех») о взыскании денежных средств, неустойки, возложении обязанности передать документы на товар. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства № Согласно условиям договора ответчик обязался: оформить право собственности на транспортное, являющееся предметом договора, в срок до ДД.ММ.ГГГГ; передать до ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи предоплаченный предмет договора, при нарушении срока продавец обязан заплатить штраф в размере <данные изъяты> руб. Разделом 3 договора предусмотрена обязанность предварительной оплаты товара, исполненная истцом в полном объеме в размере <данные изъяты> руб. Однако обязательства по оформлению права собственности на транспортное средство в срок до ДД.ММ.ГГГГ и передачи необходимых документов для регистрации транспортного средства ответчик до настоящего времени не исполнил. Пунктом 4.3 договора предусмотрено обязательство ответчика выплатить истцу штраф в размере <данные изъяты> руб. в случае нарушения срока переоформления права собственности на транспортное средство. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, требования которой добровольно не были удовлетворены, мотивированный отказ не представлен, действия направленные на примирение не предпринимались. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму штрафа в размере <данные изъяты> руб., в связи с нарушением сроков передачи документов по договору, неустойку за неисполнение обязанности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства в размере <данные изъяты> от стоимости товара (<данные изъяты> руб.) за каждый день просрочки исполнения обязательства, а также обязать ответчика передать документы на транспортное средство.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО «Новатех» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании полагала, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку неисполнение условий договора ответчиком напрямую зависит от действий третьего лица.

Представитель третьего лица ПАО «Лизинговая компания «Европлан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно п. 2 ст. 456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Из п. 43 раздела "Особенности продажи автомобилей, мототехники, прицепов и номерных агрегатов" Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2463 "Об утверждении, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" следует, что при передаче товара потребителю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы с информацией о правилах и условиях эффективного и безопасного использования товара и поддержания его в пригодном к эксплуатации состоянии, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ (в случае если такие документы представляются в электронной форме, то продавец при передаче товара потребителю обязан довести до сведения потребителя порядок доступа к ним), а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство и номерной агрегат.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 4 названной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 10 - 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", по общему правилу право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий должно быть предусмотрено ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий может быть предусмотрено договором для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в отношениях между собой, а также для лица, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, по отношению к лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность (абзац первый пункта 2 статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Новатех» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Согласно условиям договора ответчик обязался: оформить право собственности на транспортное, являющееся предметом договора, в срок до ДД.ММ.ГГГГ; передать до ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи предоплаченный предмет договора, при нарушении срока продавец обязан заплатить штраф в размере <данные изъяты> руб. Разделом 3 договора предусмотрена обязанность предварительной оплаты товара, исполненная истцом в полном объеме в размере <данные изъяты> руб.

Согласно представленным платежным документам, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесены на счет АО «Новатех» <данные изъяты> руб., исполнив, таким образом, обязанность по оплате товара.

Однако АО «Новатех» обязательств по оформлению своего права собственности на транспортное средство в срок до ДД.ММ.ГГГГ и передаче ФИО1 необходимых документов для регистрации транспортного средства на имя истца ответчиком не исполнено.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство также может быть прекращено соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений (п. 1 ст. 414 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализируя представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ не был прекращен или расторгнут надлежащим образом, сторонами не была осуществлена новация, более того, договор продолжает действовать.

В силу ст. 315 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа.

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Паспорт транспортного средства (ПТС) и иные документы являются необходимыми для регистрации транспортного средства, без которых использование транспортных средств не допускается, необходимы для регистрации и оформления прав на транспортное средство, а также для идентификации данного транспортного средства и должны быть переданы вместе с автомобилем покупателю.

Кроме того, исходя из буквального толкования условий договора купли-продажи автомобиля, паспорт транспортного средства и иные документы не являются отдельно от транспортного средства предметом указанного договора купли-продажи, а является документами, подтверждающими право на эксплуатацию автомобиля, без которого невозможно его использование по назначению.

При таких установленных обстоятельствах, требования истца о взыскании штрафа, предусмотренного п.4.3 Договора, в размере <данные изъяты> руб. в случае нарушения срока переоформления права собственности на транспортное средство, а также требование о передаче правоустанавливающие документы на транспортное средство, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Закона о защите прав потребителей, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

Пунктом 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Данная норма устанавливает меру гражданско-правовой ответственности (неустойку) за неисполнение продавцом обязанности по передаче покупателю предварительно оплаченного товара, к которому с учетом положения ст. 464 ГК РФ относятся и документы на товар.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Установив, что ответчиком не исполнена в срок, установленная договором, обязанность по передаче автомобиля и правоустанавливающих документов истцу, суд считает подлежащим взысканию неустойки за нарушение срока передачи товара в размере 1 200 000 рублей, что составляет 0,5% от суммы предварительной оплаты за товар за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

Доводы представителя ответчика об отсутствии вины АО «Новатех» в просроке поставки автомобиля истцу, не могут быть приняты судом во внимание, так как за действия третьих лиц, в данном случае ПАО «Лизинговая компания «Европлан», должен отвечать продавец, по условиям заключенного с покупателем договора.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Правовых оснований для снижения имущественной ответственности ответчика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде уплаты неустойки у суда не имеется, поскольку заявление об уменьшении размера неустойки от ответчика не поступало, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, не представлено.

П. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" и п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от ДД.ММ.ГГГГ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, даже в случает отсутствия данного требования в исковом заявлении.

Принимая во внимание удовлетворение требований истца в части взыскания штрафа в размере <данные изъяты> руб. и неустойки в размере <данные изъяты> руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации потребители по искам освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истцы были освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с АО «Новатех» в доход бюджета Тюменского муниципального района <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.12, 55-56,98, 194-199 ГПК РФ, ст.368, 395, 779, 781, 782 ГК РФ, законом РФ «О защите прав потребителей»,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Новая технология» (ИНН №) в пользу ФИО1 ФИО1 Валерьевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей в связи с нарушением срока передачи документов по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, что составляет <данные изъяты> от суммы предварительной оплаты за товар за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства, а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в сумме <данные изъяты> рублей.

Обязать акционерное общество «Новая технология» (ИНН №) передать ФИО1 Валерьевне (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) правоустанавливающие документы на транспортное средство № по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с акционерного общества «Новая технология» (ИНН №) в доход бюджета Тюменского муниципального района <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения.

Мотивированное решение суда будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) ФИО6

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № (УИД №) в Тюменском районном суде <адрес>.

Копия верна.

Судья ФИО7