Решение № 2А-1084/2019 2А-1084/2019~М-657/2019 М-657/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2А-1084/2019

Пермский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1084/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Овчинникова Е.В.,

при секретаре Фирсове Д.В.,

с участием представителя административного истца ФИО4 по доверенности, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца Межрайонной ИФНС России №19 по Пермскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

установил:


Межрайонная ИФНС России №19 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 3 586 рублей, пени в сумме 44,14 рублей, пени по уплате транспортного налога в сумме 88,48 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО1 в соответствии с Налоговым кодексом РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога. В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику заказным письмом направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Мировым судьей судебного участка № Пермского района вынесен судебный приказ №№. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика налога в размере 3 718,62 рублей, а именно недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 3 586 рубля, пени в размере 44,14 рублей, пени по транспортному налогу в размере 88,48 рублей. Данный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ после поступивших возражений ответчика. Таким образом, административный ответчик знал о наличии налоговых претензий, однако, никаких мер не принял.

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что ответчик оплатил транспортный налог до ДД.ММ.ГГГГ года, уплатил в срок, но не в полном объеме. В связи с обращением ФИО1 с заявлением о перерасчете налога на имущество физических лиц, был сделан перерасчет. Налоги ответчиком не оплачены в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, что налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год не платил, так как является пенсионером.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, оценив письменные доказательства, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу п.3 ст. 52 НК РФ следует, что в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Как следует из материалов дела, за ФИО1. зарегистрировано недвижимое имущество и транспортные средства (л.д. 10-11).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 586 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). В установленный законом срок, налог ответчиком не уплачен.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 35 468 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). В установленный в налоговом уведомлении срок, налог ответчиком не уплачен в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 48 НК РФ случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с положениями налогового законодательства ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 586 рублей, пени в размере 44,14 рублей со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Данное требование было направлено ФИО1 заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Требование ФИО1 не было исполнено в установленный в нем срок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование № об уплате транспортного налога за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 968 рублей, пени в размере 1,45 рублей со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

Данное требование было направлено ФИО1 заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Требование ФИО1 не было исполнено в установленный в нем срок.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было направлено мировому судье судебного участка № Пермского района заявление о выдаче судебного приказа на взыскание налога на имущество физических лиц в размере 3 586 рублей, пени в размере 44,14 рублей, транспортный налог: пения в размере 88,48 рублей (материалы гражданского дела №№).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ №№ о взыскании с ФИО1 (материалы гражданского дела №№).

Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 (материалы гражданского дела №№).

На основании п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган после отмены судебного приказа обратился в Пермский районный суд Пермского края с требованиями о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г., пени – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Судом установлено, что требование от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 3 586 рублей, пени на сумму 44,14 рублей со сроком добровольной уплаты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполнено.

Налоговая инспекция своевременно, в течение шести месяцев обратилась в суд с требованиями о взыскании налога, пени, сведений об ином размере задолженности или о погашении задолженности в полном объеме, суду не представлено. Ответчиком не представлены доказательства исполнения своей обязанности по уплате указанного налога в установленный законом срок.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 3 586 рублей, пени в размере 44,14 руб.

Требования административного истца о взыскании пени по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 88,48 рублей, суд удовлетворить не может, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что сумма пени за не уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 88,48 руб. и выставлялось ФИО1 в требовании, поэтому не имеется оснований для взыскании с ответчика пени в размере, заявленном истцом.

Поскольку на основании ст. 336 ч.1 п.19 Налогового кодекса налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, то в силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрайонной ИФНС России №19 по Пермскому краю к административному ответчику ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №19 по Пермскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 586 рублей, пени в размере 44,14 рублей.

В остальной части исковых требований Межрайонной ИФНС России №19 по Пермскому краю отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Решение в окончательной форме составлено 08.05.2019 года.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Пермского районного суда

Пермского края Е.В.Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле №2а-1084/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-000921-44



Суд:

Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинникова Е.В. (судья) (подробнее)