Постановление № 5-375/2025 5-6/2026 от 14 января 2026 г. по делу № 5-375/2025Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 5-6/2026 (5-375/2025) (43RS0002-01-2025-006053-12) 15 января 2026 года <...> Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Арасланов С.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, защитника Бушкова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 совершила нарушение правил дорожного движения (ПДД), что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 18.09.2025 в 20.45 час ФИО1, управляя автомобилем RENAULT DUSTER, государственный регистрационный знак №, у дома №87 по ул.Воровского г.Кирова в нарушение п.1.3, 8.8 ПДД, не выполнив требования дорожной разметки, совершила маневр разворота вне перекрестка, не уступив дорогу встречному мотоциклу КТМ 390 DUKE, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, вследствие чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) Потерпевший №1 получил повреждения, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Тем самым, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 полностью признала свою вину и отказалась от дачи объяснений. В ходе административного расследования пояснила, что при вышеуказанных обстоятельствах, управляя автомашиной RENAULT DUSTER, государственный регистрационный знак №, двигалась по ул.Воровского в направлении от ул.Чапаева в сторону ул.Горького г.Кирова. У д.87 при развороте вне перекрестка, нарушив требования дорожной разметки, не уступила дорогу мотоциклу, двигавшемуся по ул.Воровского во встречном направлении, поскольку поздно его заметила. Потерпевший Потерпевший №1 в ходе административного расследования дал аналогичные показания и подтвердил, что в результате ДТП при вышеуказанных обстоятельствах получил повреждения. Вина ФИО1 подтверждается также: - протоколом осмотра и схемой места административного правонарушения, зафиксировавшими вышеописанную обстановку на месте ДТП (л.2-5, 6), - телефонограммой, поступившей из станции «Скорой помощи», согласно которой Потерпевший №1 получил повреждения в результате ДТП, произошедшего 18.09.2025 (л.7), - сообщениями о происшествии, согласно которым 18.09.2025 на ул.Воровского, д.87 ДТП с пострадавшим Потерпевший №1 (л.14, 15), - видеозаписью с камеры наружного наблюдения, установленной на перекрестке улиц Воровского и Горького (исследована судьёй с применением компьютерной техники), на которой зафиксированы обстоятельства ДТП 18.09.2025, полностью соответствующие содержанию протокола об административном правонарушении (л.22), - заключением судмедэксперта, медицинскими документами, согласно которым у Потерпевший №1 установлены повреждения: а) закрытый перелом латеральной стенки левой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков, с ее гемосинусом, гемосинус клиновидной пазухи (закрытая черепно-лицевая травма); б) закрытые неосложненные переломы 1 ребра справа и 1 ребра слева по паравертербральным линиям со смещением отломков, закрытые переломы поперечных отростков 2-4 поясничных позвонков со смещением отростков (закрытая тупая травма груди и живота); в) рвано-скальпированная рана на тыльной поверхности левой кисти и левого предплечья в нижней трети, открытые оскольчатые переломы дистальных метаэпифизов лучевой и локтевой костей левого предплечья со смещением отломков, компрессионно-ишемическая невропатия левого срединного нерва на уровне карпального канала (открытая тупая травма левой верхней конечности); г) закрытый внутрисуставной перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением отломков, перелом шиловидного отростка локтевой кости со смещением отломков (закрытая тупая травма правой верхней конечности); д) множественные ссадины лица. Повреждения, указанные в п.п. «а», «б», «в», «г» - как составляющие сочетанную тупую травму тела, в совокупности, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Повреждения, указанные в п. «д» - не причинили вреда здоровью (л.29-48, 57-59), - справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные лиц, участвовавших в ДТП (л.49), - протоколом об административном правонарушении от 11.12.2025 в котором указаны место, время совершения, событие и обстоятельства административного правонарушения; ФИО1 выразила согласие с его содержанием, вину признала (л.61). Согласно п.1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Таким образом, причинная связь между нарушением ФИО1 указанных правовых норм и причинением повреждений Потерпевший №1 достоверно установлена. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признаёт оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное и семейное положение. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета получателю платежа – Управление Федерального казначейства по Кировской области, на расчетный счет получателя 03100643000000014000 в ОКЦ №4 ВВГУ Банка России//УФК по Кировской области г.Киров, ИНН <***>, КПП 434501001, БИК банка получателя 013304182, кор.счет 40102810345370000033, ОКТМО 33701000, КБК 18811601121010001140, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД, УИН №. В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г.Кирова по адресу: 610046, <...>, каб. 216. Предупредить ФИО1, что при неуплате штрафа в установленный срок она будет привлечена к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Копии данного постановления направить ФИО1, в ДПС ГИБДД Кировской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 дней со дня вручения его копии. Судья С.А. Арасланов Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Арасланов Станислав Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |