Решение № 2-А156/2019 2-А156/2019~М-А158/2019 А156/2019 М-А158/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-А156/2019

Дело №-А156/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года с. Измалково

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,

при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец ссылался на то, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 20.05.2013 г. путем подписания Анкеты – заявления 20.05.2013 г. было заключено кредитное соглашение №KD35566000001544, в рамках которого ФИО1 представиллялась возможность пользоваться любой услугой, предусмотренной КБО и в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит в размере 332 000 рублей сроком до 20 мая 2019 под 34% годовых. В соответствии с договором КБО и анкетой–заявлением ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользованием кредитом. По состоянию на 28.06.2019 г. общая сумма задолженности составляет 570 740 руб. 47 коп., которая складывается из суммы основного долга 309365 руб. 08 коп., процентов за пользование кредитом за период с 21.05.2013 г. по 28.06.2019 г. 261375 руб. 39 коп. На основании изложенного просили взыскать с ответчика указанную сумму, а также государственную пошлину в сумме 8907 рублей. 40 коп.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке по месту регистрации, о причинах неявки суд не известил и суд признал их неуважительными, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно анкете-заявлению №2001960731/01.1 от 20.05.2013 г., договору комплексного банковского обслуживания заключенного между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 истец выдал ответчику кредит «Открытый» № KD35566000001544 от 20.05.2013 г. в размере 332 000 рублей сроком на 84 месяцев под 34 % годовых. В соответствии с договором ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее (л.д.8-11).

В соответствии с договором КБО и анкетой-заявлением Банк: открыл должнику счет №40817810316740664490 для осуществления расчетов и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику кредит в размере 332 000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1.8 анкеты-заявления №2001960731/01.1 от 20.05.2013 графика платежей Кредита, видно, что ежемесячного обязательного платежа должен осуществляться ответчиком 20 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 10431 руб., последний – 13234,55 руб.

ФИО1 надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, допускал просрочку задолженности по оплате основного долга и процентов, по состоянию на 28.06.2019 г. общая сумма задолженности составляет 570 740 рублей 47 копеек, что подтверждается договором КБО, анкетой- заявлением, а также представленными суду расчетами, которые ответчиком оспорены не были.

В силу изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в сумме 8907 рубля 40копейки в пределах заявленных требований, оплата которой истцом подтверждена платежными поручениями №53389 от 25.07.2019 г.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» денежные средства в размере 570 740 рублей 47 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 8907 рублей 40 коп., всего 579 647 рублей 87 копеек (пятьсот семьдесят девять тысяч шестьсот сорок семь рублей 87 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.С. Луганцева

Решение изготовлено в окончательной форме 17 сентября 2019 года.

Председательствующий: Ю.С. Луганцева