Решение № 2-198/2024 2-198/2024~М-114/2024 М-114/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-198/2024

дело № 2-198/2024

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «ХКФ Банк» обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19 января 2022 года истец и ответчик заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> – сумма к выдаче, <данные изъяты> – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 16,9% со своей стороны банк выполнил все условия по договору. Последний платёж по кредиту – 19 января 2028 года. В нарушение условий договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, за период с 16 октября 2022 года по 19 января 2028 года банком не получены проценты по кредиту в сумме <данные изъяты>. 16 октября 2022 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по кредиту. Однако настоящего времени указанное требование не исполнено. По состоянию на 16 января 2024 года задолженность по договору составляет <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), <данные изъяты> – штраф за возникновение просроченной задолженности. Просит взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1, в установленном законом порядке извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 19 января 2022 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключён договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> – сумма к выдаче, <данные изъяты> – для оплаты страхового взноса на личное страхование) на 72 календарных месяца, процентная ставка 16,9% годовых, что подтверждается заявлением от 19 января 2022 года, договором (индивидуальными условиями), распоряжением заёмщика, согласиями, заявлением на страхование, общими условиями (л.д.18-29).

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными платежами в размере <данные изъяты>, в соответствии с графиком погашения, который выдаётся заёмщику и становится для него обязательным с момента заключения договора. Количество ежемесячных платежей – 72, дата платежа – 19 число каждого месяца.

За ненадлежащее исполнение условий договора банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита с 1 до 150 дня.

Ответчик согласилась со всеми условиями договора, что подтверждается её подписями в вышепоименованных документах

Согласно выписке по счёту банк исполнил свои обязательства перед заёмщиком, перечислив денежные средства в полном объёме. Ответчик частично оплачивала кредит, последняя дата внесенного ответчиком платежа 19 июня 2022 года.

Из представленного ООО «ХКФ Банк» расчёта следует, что по состоянию на 16 января 2024 года задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), <данные изъяты> – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В материалах дела имеется требование ООО «ХКФ Банк» на имя ФИО1 о досрочном погашении долга в сумме <данные изъяты>, датированное 16 октября 2022 года (л.д.30-31).

Вместе с тем, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Ответчик, в соответствии ст.56 ГПК РФ, не представил суду доказательства добровольного внесения платежей для погашения задолженности, материалы дела этого не содержат.

Установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные доказательства в совокупности свидетельствуют об обоснованности заявленного иска, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности обоснованы, и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Из представленного суду платёжного поручения от 14 декабря 2023 года № следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от 19 января 2022 года № в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного текста решения 11 апреля 2024 года.

Судья Н.Ю. Богатырева