Решение № 2А-1320/2019 2А-1320/2019~М-1239/2019 А-1320/2019 М-1239/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2А-1320/2019Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № А-1320/19 по делу об установлении административного надзора г. Абинск 17 июля 2019 года Абинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего – Дубинкина Э.В., с участием помощника прокурора – Титовой Е.В., представителя отдела МВД России по Абинскому району – ФИО2, представителя административного ответчика - защитника-адвоката Пахлавуни Г.Л., при секретаре – Калмазовой И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Абинскому району к административному ответчику ФИО3 ФИО7 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора, Начальник отдела МВД России по Абинскому району обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, <данные изъяты>. В судебном заседании представитель отдела МВД России по Абинскому району ФИО2, действующий по доверенности требования заявления поддержал и показал, что ФИО3 был осужден <данные изъяты> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года и одновременно установлены ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов и запрета выезда за пределы МО по месту жительства без разрешения ОВД. По отбытию наказания, ФИО3 был поставлен на профилактический учет в отделе ОМВД России по месту своего жительства. При этом, будучи на профилактическом учете, ФИО3 не однократно был привлечен к административной ответственности, за правонарушение против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности. В настоящее время, считает, что имеет смысл продлить ФИО3 срок административного надзора, что будет способствовать целям исполнения уголовного наказания. Поднадзорный – ФИО3 в судебном заседании не возражал против продления срока и дополнении ранее установленных ограничений. Представитель административного ответчика – защитник-адвокат Пахлавуни Г.Л., действующий на основании ордера в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного. Суд, выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и законными, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.В соответствии со ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Так, судом установлено, что <данные изъяты> в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на три года и одновременно установлены ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов и запрета выезда за пределы МО по месту жительства без разрешения ОВД. <данные изъяты> Однако, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при установленных ограничениях, ФИО3 неоднократно был привлечен к административной ответственности, что говорит об отсутствии желания соблюдать условия и порядок нахождения на административном надзоре. При таких обстоятельствах, суд считает, что начальник ОМВД России по Абинскому району правомерно обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, и по мнению суда данная мера будет способствовать целям и задачам настоящего Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Срок погашения судимости ФИО3 истекает 30.07.2019 года, что позволяет суду продлить срок административного надзора на срок шесть месяцев, то есть до 30.01.2020 года, что не превышает срок погашения судимости. При установлении ограничений судом учитывается, что ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, поэтому с учетом данных о личности, суд приходит к выводу, что ему могут быть дополнены ранее установленные ограничения, указанные в заявлении. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Абинскому району к административному ответчику ФИО3 ФИО7 о продлении срока административного надзора, удовлетворить. Продлить срок административного надзора ФИО3 ФИО7, <данные изъяты> и дополнить ранее установленные ограничения на период срока административного надзора в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, запрета посещения увеселительных заведений с разрешенной продажей спиртных напитков на розлив и обязательной явки в ОВД по месту жительства на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий Судья: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Начальник отдела МВД России по Абинскому району (подробнее)Иные лица:Прокурор Абинского района (подробнее)Судьи дела:Дубинкин Эдуард Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |