Решение № 2-450/2025 2-450/2025(2-4799/2024;)~М-3747/2024 2-4799/2024 М-3747/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-450/2025

УИД 63RS0041-01-2024-006717-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г. Самара

Советский районный суд г.о. Самары в составе:

председательствующего судьи Шабер И.С.,

при секретаре судебного заседания Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-450/2025 по исковому заявлению Местной религиозной организации православный Приход храма во имя Святого апостола Иоана Богослова г.о. Самара Самарской Епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат), Религиозной Организации «Иверский женский монастырь г.о. Самара Самарской Епархии РПЦ» к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области, ДУИ г.о. Самара в котором просили восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать Местную религиозную организацию православный Приход храма во имя Святого апостола Иоана Богослова г.о. Самара Самарской Епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат) и Религиозную Организацию «Иверский женский монастырь г.о. Самара Самарской Епархии РПЦ» принявшими наследство по завещанию после смерти ФИО1 и признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждым истцом на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>

В обоснование требований истец Местная религиозную организацию православный Приход храма во имя Святого апостола Иоана Богослова г.о. Самара Самарской Епархии РПЦ (Московский Патриархат) указал, что ФИО1 являлась прихожанкой Местной религиозной организации православный Приход храма во имя Святого апостола Иоана Богослова г.о. Самара Самарской Епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат) и периодически посещала храм.

ДД.ММ.ГГГГ прихожанка храма ФИО2, общавшаяся с ФИО1 сообщила настоятелю храма, что ФИО1 умерла, а имущество свое намеревалась навещать храму, т.к. родственников у умершей не было.

ДД.ММ.ГГГГ настоятель храма обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением об открытии наследственного дела после смерти ФИО1 После розыска завещания стало известно, что ФИО1 завещала Местной религиозной организации православный Приход храма во имя Святого апостола Иоана Богослова г.о. Самара Самарской Епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат) и Религиозной Организации «Иверский женский монастырь г.о. Самара Самарской Епархии РПЦ» квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку пропущен шестимесячный срок принятия наследства.

Истец Религиозная Организация «Иверский женский монастырь г.о. Самара Самарской Епархии РПЦ» обратилась с аналогичным исковым заявлением, также указав, что о наличии завещания и смерти ФИО1 узнал после получения извещения от нотариуса.

Истцы, ссылаясь на то, что не знали и не мог знать о наличии завещания и смерти наследодателя ФИО1, не могли в установленный законом срок принять наследство. О смерти наследодателя истцам стало известно только из указанного письма нотариуса, в связи с чем они считают, что срок вступления в наследство пропущен по уважительным причинам и обратились в суд с заявленными требованиями.

Представитель истцов ФИО4, действующий на основании доверенности от Местной религиозной организации православный Приход храма во имя Святого апостола Иоана Богослова г.о. Самара Самарской Епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат), Религиозной Организации «Иверский женский монастырь г.о. Самара Самарской Епархии РПЦ», в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам исков, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил принять решение в соответствии с действующим законодательством, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ДУИ г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истцов, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Советского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

Согласно сведениям нотариуса ФИО3 после смерти ФИО5 открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства Приход храма во имя Святого апостола Иоана Богослова г.о. Самара Самарской Епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат).

Наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 являются Местная религиозная организация православный Приход храма во имя Святого апостола Иоана Богослова г.о. Самара Самарской Епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат) и Религиозная Организация «Иверский женский монастырь г.о. Самара Самарской Епархии РПЦ», в равных долях.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу<адрес>

В соответствии с п. 2 ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Сведений об отмене или изменении завещания от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежало ФИО1 на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Сведений о зарегистрированных лицах в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Иные лица с заявлением о вступлении в права наследства к нотариусу не обращались, доказательств фактического принятия наследства в ходе рассмотрения дела не представили, о своих наследственных правах не заявили.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (абзац первый пункта 1 и пункт 2 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими правовое значение для разрешения данного дела, являются наличие действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства истцом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, либо, в противном случае, его обращение с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение последующих 6 месяцев после отпадения причин пропуска такого срока.

Как следует из материалов наследственного дела, наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто ДД.ММ.ГГГГ наследником является Местная религиозная организация православный Приход храма во имя Святого апостола Иоана Богослова г.о. Самара Самарской Епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат), также после открытия наследственного дела нотариусом в адрес Религиозной Организации «Иверский женский монастырь г.о. Самара Самарской Епархии РПЦ» было направлено извещение, что данная организация также является наследником в ? доле после смерти ФИО1

Местная религиозная организация православный Приход храма во имя Святого апостола Иоана Богослова г.о. Самара Самарской Епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат) обратилась в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, а Религиозная Организация «Иверский женский монастырь г.о. Самара Самарской Епархии РПЦ» ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дела по искам указанных организаций объединены в одно производство.

То есть истцы обратилась в суд в пределах 6 месяцев с момента как стало известно о наличии завещания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 была прихожанкой вышеуказанных религиозных организаций.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что была знакома с ФИО1, ходили вместе в храм, библиотеку. Иногда помогала ФИО1 с уборкой в квартире. ФИО1 не была замужем, детей у нее не было, только мать и брат, которые скончались. Поэтому ФИО1 намеревалась завещать квартиру церкви. О том, что она умерла, узнали только когда она перестала приходить в храм и ее больше никто не видел.

Показания свидетеля суд считает достоверным и надлежащим доказательством, оснований не доверять показаниям свидетеля не установлено.

Учитывая, что истцы не знали и не могли знать о том, что являются наследниками после смерти ФИО5, поскольку не были с ней связаны родственными связями, каких-либо предусмотренных законом обязательств по содержанию и оказанию помощи наследодателю у истца не имелось, о наличии завещания, составленного наследодателем, истцам стало известно из письма нотариуса, полученного 23.04.2024, с учетом положений пункта 2 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации об отсутствии у завещателя обязанности сообщать кому-либо о совершении и содержании завещания, а также учитывая, что истцы обратились в суд в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО1 на праве собственности.

Согласно пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

При изложенных обстоятельствах, учитывая нормы права, а также принимая во внимание, что сведений об отмене, изменении, составлении нового завещания не имеется, как и не имеется сведений о признании завещания ФИО1, недействительным, суд приходит к выводу, что исковые требования Местной религиозной организации православный Приход храма во имя Святого апостола Иоана Богослова г.о. Самара Самарской Епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат), Религиозной Организации «Иверский женский монастырь г.о. Самара Самарской Епархии РПЦ», подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Местной религиозной организации православный Приход храма во имя Святого апостола Иоана Богослова г.о. Самара Самарской Епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат), Религиозной Организации «Иверский женский монастырь г.о. Самара Самарской Епархии РПЦ» к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области, к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследства - удовлетворить.

Восстановить Местной религиозной организации православный Приход храма во имя Святого апостола Иоана Богослова г.о. Самара Самарской Епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат), Религиозной Организации «Иверский женский монастырь г.о. Самара Самарской Епархии РПЦ» срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Местной религиозной организацией православный Приход храма во имя Святого апостола Иоана Богослова г.о. Самара Самарской Епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат) (ИНН <***>, ОГРН <***>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенную по адресу: г. Самара, <адрес>, в порядке наследства по завещанию после смерти ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Религиозной Организацией «Иверский женский монастырь г.о. Самара Самарской Епархии РПЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследства по завещанию после смерти ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самара в порядке ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Шабер И.С.

Решение в окончательном виде изготовлено 03.03.2025.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: