Решение № 2А-208/2021 2А-208/2021~М-204/2021 М-204/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-208/2021Одесский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные дело №2а-208/2021г. УИД (М) 55RS0025-01-2021-000360-85 Именем Российской Федерации Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В. помощника судьи Семеновой Ю.А. с участием помощника прокурора Одесского района Омской области Ганеевой Л.М. при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 08 июня 2021 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по ФИО9 по Омской области к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, ФИО10 по <адрес> УМВД ФИО2 по <адрес> обратился в Одесский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором Одесского районного суда <адрес> была осуждена по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приговором Одесского районного суда <адрес> была осуждена по ч.1 ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, на основании постановления того же суда условное осуждение отменено и направлена в места лишения свободы сроком на 6 месяцев. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока из ФКУ ИК № УФСИН ФИО2 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приговором Одесского районного суда <адрес> осуждена по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приговором Одесского районного суда <адрес> осуждена по ч.2 ст.314.1, ст.119 УК РФ с назначением по ч.2,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений в виде одного года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В связи с осуждением ФИО3 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.9 п.1 Закона об административном надзоре, административный надзор в отношении ФИО1 прекращен. ФИО3 освобождена из ИК -5 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приговором Одесского районного суда <адрес> осуждена по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания совершенное в целях уклонения от административного надзора. Из данного приговора следует, что ФИО3 неоднократно покидала место своего жительства в целях уклонения от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из ИК- 5 УФСИН ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Решением Омского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено. ФИО3 были установлены следующие ограничения в виде: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту своего проживания или пребывания без разрешения органа внутренних дел в связи с решением остаться проживать в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлена на учет в ОМВД России по <адрес> УМВД ФИО2 по <адрес>, так как проживала в <адрес> у своей матери ФИО6. Решением Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были установлены следующие дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в определенное время суток, а именно в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью. После установления административного надзора, дополнительных ограничений ФИО3, зная об установленных в отношении неё судом ограничениях, будучи с ними ознакомлена, ознакомлена с правами и обязанностями предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежденной о том, что административный надзор в отношении неё может быть продлен судом, либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением ею в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность два раза привлекалась к административной ответственности: 1. 16.03.2021 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (постановлением мирового судьи судебного участка №18 в Одесском судебном районе от 20.04.2021 года) назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 2. 20.03.2021 года по ст.20.21 КоАП РФ (постановлением участкового уполномоченного полиции от 26.03.2021 года) подвергнута административному штрафу в размере 520 рублей) штраф не оплачен. Таким образом, возникли основания для подачи административного искового заявления для решения вопроса о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По месту проживания ФИО3 характеризуется отрицательно, по указанному адресу проживает с матерью, нигде не трудоустроена, за время проживания жалоб и заявлений в ОВД на поведение в быту от соседей не поступало. Ранее привлекалась к уголовной ответственности, в том числе привлекалась трижды за преступление предусмотренное ч.1,2 ст.314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.119 УК РФ. Поскольку ФИО3 стоит на учете в ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и проживает по адресу: <адрес> считает необходимым в отношении неё к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям установить дополнительные ограничения. Просит установить ФИО3 дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за пределы населенного пункта избранного ею места жительства, кроме дней выезда для регистрации в отдел внутренних дел. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО7 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении. Просил удовлетворить заявленные административные исковые требования. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление в котором указала, что с исковыми требованиями согласна, просит дело рассмотреть в её отсутствие. Выслушав в судебном заседании представителя административного истца и исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений, суд приходит к следующему: Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В силу части 1 статьи 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора, либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В судебном заседании установлено, что приговором Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена по ч.1 ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора к шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год. В течении испытательного срока обязать ФИО3 не совершать административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в сроки определенные уголовно исполнительной инспекций (л.д.57-58). Постановлением Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО3 направлена для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. ФИО3 освобождена из ИК-5 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с определением ряда административных ограничений. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.59-61). Приговором Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена по ст.314.1 ч.2 УК РФ к шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д.62-63). Приговором Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена по ст.314.1 ч.2, ст.319 УК РФ с назначением наказания по ч.2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде одного года лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д.64-65). В связи с осуждением ФИО3 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.9 ч.1 п.3 Закона об административном надзоре административный надзор в отношении нее прекращен. ФИО3 освобождена из ИК-5 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по п.4 ч.2 ст.3 указанного Закона установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с определением ряда административных ограничений. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.66-68). Приговором мирового судьи судебного участка №18 в Одесском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена по ст.319 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно. Приговором Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена по ст.314.1 ч.1 УК РФ к наказанию семь месяцев лишения свободы, с назначением наказания по ч.5 ст.69,ст.71 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №18 в Одесском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-76). В связи с осуждением ФИО3 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.9 ч.1 п.3 Закона об административном надзоре административный надзор в отношении нее прекращен. ФИО3 освобождена из ИК-5 УФСИН ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен ФИО3, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и не снятую судимость административный надзор на срок 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. Установлены ФИО3 административные ограничения: обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения органа внутренних дел (л.д.13-19). Решением Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были установлены следующие дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в определенное время суток, а именно в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью (л.д.20-25). После установления административного надзора ФИО3, зная об установленных в отношении неё судом ограничениях, будучи с ними ознакомлена, будучи ознакомлена с правами и обязанностями предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежденной о том, что административный надзор в отношении неё может быть продлен судом, либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений предусмотренных ч.7 ст.11.54, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ была неоднократно привлечена к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по постановлению № начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 признана виновной по ст.20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей (л.д.42); ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка №18 в Одесском судебном районе <адрес> по делу № года ФИО3 признана виновной по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.44). Совершенные ФИО3 два административных правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям посягающим на общественный порядок. Срок административного надзора ФИО3 установленным решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период рассмотрения дела в судебном заседании не истек. На основании вышеизложенного, с учётом личности ФИО3, которая характеризуется по месту жительства отрицательно, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д.34-35), ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ГД ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.119 УК РФ (л.д.79). В целях предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и административных правонарушений, оказания на неё индивидуально-профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ранее установленным решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за пределы населенного пункта избранного места жительства, кроме дней выезда для регистрации в отдел внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить в полном объеме. Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ранее установленным решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за пределы населенного пункта избранного места жительства, кроме дней выезда для регистрации в отдел внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области. Судья А.В. Тарновский Суд:Одесский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:Начальник ОМВД России по Одесскому району (подробнее)Иные лица:прокуратура Одесского района Омской области (подробнее)Судьи дела:Тарновский Анатолий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |