Определение № 2-1075/2017 2-1075/2017(2-7056/2016;)~М-5534/2016 2-7056/2016 М-5534/2016 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1075/2017

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело №-

1075

/2017


определение

11

апреля

2017 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи

Зининой И.В.

при участии:

секретаря судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адвоката Новосибирской общегородской коллегии адвокатов ФИО2 к директору общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский центр независимой оценки собственности» о понуждении к предоставлению ответа на адвокатский запрос,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил обязать дать ответ на поставленные вопросы в адвокатском запросе от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление о фактическом отказе от исковых требований, поскольку истец утратил интерес к рассматриваемому спору.

Исходя из изложенных доводов, суд расценивает данное заявление как отказ от иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев вопрос о принятии отказа от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований.

Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

Истцу разъяснены требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску адвоката Новосибирской общегородской коллегии адвокатов ФИО2 к директору общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский центр независимой оценки собственности» о понуждении к предоставлению ответа на адвокатский запрос.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья И.В.Зинина