Решение № 2-2119/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-90/2020(2-3297/2019;)~М-2757/2019

Гр. дело __

__


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2020г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Пащенко Т.А.

при ведении протокола помощником судьи Лангер Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АПР к АПР об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ПРО обратилась с иском в суд к АПР, просила установить факт принятия ею наследства после смерти внука АР, умершего __., признать за ней в порядке наследования право собственности на __ доли в праве общей долевой собственности на квартиру __, а также на __ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ...

В обоснование требований ссылалась на то, что xx.xx.xxxx г. умер АР, который являлся внуком истца. Ему на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: г...

Наследниками по закону после смерти наследодателя являются АПР (дочь) и супруга АПР. На дату смерти АР истец, ПРО, xx.xx.xxxx года рождения, являлась нетрудоспособной и находилась на его иждивении, проживала и зарегистрирована в спорной квартире.

В соответствии со ст.1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, р указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

Статья 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Сын истца, АПР, являвшийся АР, отцом, xx.xx.xxxx

Наследство истец приняла фактически, поскольку на момент смерти АР проживала в указанной квартире, после смерти наследодателя пользовалась принадлежащим ему имуществом, до настоящего времени проживает в квартире и производит оплату коммунальных услуг. Истец, ПРО, является инвалидом 2 группы..

xx.xx.xxxx. истец ВЫА умерла.

Определением суда от xx.xx.xxxx по данному гражданскому делу заменена истец ПРО, умершая xx.xx.xxxx ее правопреемником АПР.

Истец, ее представитель АРО в судебном заседании поддержали исковые требования и доводы иска в полном объеме, дополнительно ссылаются на то, что ПРО при жизни проживала в квартире ее внука АР, который оказывал ей постоянную материальную помощь, покупал продукты, лекарства, предметы домашнего обихода, осуществлял уход за бабушкой ПРО, которая в силу преклонного возраста нуждалась в постоянном постороннем уходе. Сам АР проживал и в спорной квартире и со своей супругой в доме в с.т. Горняк.

Ответчик АПР в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя, ее представитель КПР в судебном заседании исковые требования не признал, ссылается на то, что спорные объекты постоянно переходили от внука к бабушке и обратно. По гражданскому делу __г. вынесено решение, в данном деле ПРО обосновывала свои требования тем, что не было иждивения, внук запугивал ее, нигде не работал. АР проживал с супругой АПР по ..., постоянного заработка не имел, ПРО, проживала в спорной квартире. АР не только не давал ПРО денег, а, наоборот, просил деньги у нее в долг. Считает, что никакого иждивения ПРО не имелось, как и совместного проживания с ним в течение последнего года жизни АР, фактически он проживал со своей супругой, постоянного источника дохода не имел, трудоустроен не был. Необходимо сопоставлять размер пенсии ПРО и размер помощи.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, допросив свидетелей АПР, ВАП, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело __ приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее:

ПРО, xx.xx.xxxx. являвшаяся инвалидом II группы по общему заболеванию, доводилась матерью АПР, xx.xx.xxxx. Сын АПР – АР, xx.xx.xxxxр., доводившийся внуком ПРО, умер xx.xx.xxxx), после его смерти открылось наследство в виде квартиры __ по ... в г. Новосибирске, земельного участка по адресу: ...

Наследниками по закону первой очереди к имуществу АР, умершего xx.xx.xxxx., являются его супруга АПР, его дочь АПР, которые согласно копии наследственного дела к его имуществу в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельства о праве на наследство по закону не выданы (...

ПРО же являлась наследником по закону второй очереди после смерти АР. умершего ...

xx.xx.xxxx. ПРО умерла xx.xx.xxxx), согласно копии наследственного дела к ее имуществу свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано АПР (т...

Согласно ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч. 1 ст. 1148 ГК РФ, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

В силу п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 __ (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:

а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:

несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ);

граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся;

граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);

б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если:

день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой;

день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства;

инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года __ "О порядке и условиях признания лица инвалидом");

в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, на основании указанных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Так, для признания ПРО находившейся на иждивении АР, стороне истца необходимо было доказать, что в период не менее чем с ... ПРО получала от АР полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для ПРО постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения ею собственной пенсии и других выплат.

При этом, при оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Сам по себе факт проживания ПРО и нахождения на регистрационном учете по месту жительства в период с __. по дату смерти, в том числе и по __ в трехкомнатной квартире __, ранее подаренной ею АР, не свидетельствует о нахождении ПРО на иждивении АР

При этом суд учитывает, что ранее данная квартира принадлежала ПРО и ее сестре, затем единолично ПРО, после чего ПРО неоднократно дарила данную квартиру АР, затем дарение отменялось, итоговый договор дарения имел место __).

Доказательств, подтверждающих наличие и размер дохода АР в период с __. стороной истца не представлено.

Напротив, из материалов дела следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо АР за период с __. нет сведений, составляющих пенсионные права (__ В ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска сведения об отчислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, а также налогов на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, в период с __. по __. в базе данных инспекции отсутствуют __

Показания свидетелей АПР, ВАП не могут являться основанием для удовлетворения исковых требований, учитывая, что из их показаний невозможно установить размер дохода АР, размер помощи, оказываемой ПРО

Так, заказ АР в продуктовом магазине свидетеля ВАП продуктов для ПРО не подтверждает приобретение продуктов за его счет и их стоимость, учитывая, что данные обстоятельства могут быть подтверждены соответствующими письменными доказательствами.

Помощь в быту не является критерием нахождения на иждивении соответствующего лица. Более того, из показаний данных свидетелей следует, что АР при жизни злоупотреблял спиртными напитками, употреблял наркотические средства.

Данные обстоятельства не оспаривались и стороной истца.

Напротив, __. ПРО обратилась в суд с иском о признании недействительным договора дарения квартиры __

Доводы стороны истца о нуждаемости ПРО в постоянном постороннем уходе документально не подтверждены, преклонный возраст истца и установление ей II группы инвалидности по общему заболеванию, не являются обстоятельствами, достаточными для установления нахождении ПРО на иждивении у АР в период не менее чем с __

Более того, как следует из материалов гражданского дела __ в судебное заседание __ ПРО являлась лично __

Как следует из справки о размере пенсии ПРО, размер пенсии последней в период с 01__

Как следует из информации Новосибирскстата, стоимость аренды однокомнатной квартиры у частных лиц в период с июля __

Следовательно, с учетом размера пенсии ПРО в указанный период, последняя была не лишена возможности арендовать однокомнатную квартиру для своего проживания, поскольку доказательств ее нуждаемости в проживании именно в трехкомнатной квартире, не представлено.

Кроме того, при предоставлении АР ПРО квартиры в безвозмездное пользование, размер сбереженных ПРО денежных средств, объективно необходимых для обеспечения ее жильем, также не превысил бы указанной стоимости аренды однокомнатной квартиры.

С учетом установленных обстоятельств, на основании указанных норм закона, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, ПРО не менее чем в течение года до даты смерти АР, умершего __., не получала от него полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения ею собственной пенсии, других выплат. Иного стороной истца не доказано.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что судом не установлено нахождение ПРО на иждивении у АР не менее года до его смерти, факт принятия ПРО наследства после смерти АР установлен быть не может, в связи тем, что ПРО являлась наследником второй очереди и не подлежала призванию к наследованию при наличии наследников первой очереди – АПР, АПР Следовательно, от установления данного факта не зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, что исключает его установление в судебном порядке.

С учетом установленных судом обстоятельств, на основании указанных норм закона, не подлежит удовлетворению и требование истца о признании в порядке наследования права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру __ по ... в г. Новосибирске, а также на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Новосибирская область, МО Мочищенский сельсовет, с.т. Горняк, участок 454..

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не влияют на установленные судом обстоятельства.

Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АПР – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены решением, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования решения до дня вступления его в законную силу.

Судья подпись Т.А. Пащенко

Решение изготовлено в окончательной форме 31.07.2020.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.